Пятница, 09 Дек. 2016
contact Контакты: 0(312) 68-03-54, 0(559) 40-99-04   E-mail E-mail: vesti@vesti.kg



"Голосарий"

Доверяете ли вы президенту Кыргызстана Алмазбеку Атамбаеву?
 

Политика

Общество

Геология

Аналитика

  • 08.12.16 16:47   Кто стращает президента? (часть1)

    Кто стращает президента? (часть1) Судя по всему, нападки «оппозиции»  лишь прикрытие, плацдарм для полноценной интервенции западной «демократии» в преддверии выборов за кресло главы государства


Экономика

Происшествия

28.09.16 09:00

Чем депутатам помешал Военный суд?

За ликвидацию оного выступают отдельные парламентарии. Инициатива уже собирает критику

Председатель Военного суда Нурлан Ашимбеков выступил против ликвидации ведомства, за которую ратуют некоторые народные избранники.

В ходе вчерашнего заседания комитета ЖК по международным делам, обороне и безопасности он напомнил, что именно в Военном суде рассматриваются громкие уголовные дела. В том числе по событиям 7 апреля 2010 года. Изучаются гражданские дела с участием военнослужащих. К тому же у Военного суда есть свои специфика и правила работы. Он отметил, что разрушить систему легко, а вот воссоздать потом крайне тяжело.

Между тем, один из инициаторов соответствующего законопроекта Максат Сабиров отметил, что ничего страшного в ликвидации Военного суда нет.

– С военными делами могут справиться и гражданские судьи, – полагает нардеп. – К тому же не стоит ориентироваться на опыт соседних России и Казахстана, где есть военные суды и дисциплинарные батальоны. В КР дисбата нет, поэтому нет и необходимости в Военном суде.

Идею парламентария раскритиковал депутат прежнего созыва, некогда бессменный председатель Верховного суда Курманбек Осмонов.

– Я всегда был против данной инициативы, – подчеркнул Курманбек Эргешович. – Ликвидировать Военный суд в рамках системной реформы пытались и раньше. Однако уверен, что так поступать недопустимо. Коль скоро в Кыргызстане существуют военные учреждения, то должен функционировать и Военный суд, в котором работают специалисты, посвященные во все тонкости и нюансы деятельности вооруженных сил. Предлагать ликвидацию Военного суда могут только некомпетентные в данной области люди. Тогда можно упразднить и военную прокуратуру. Но это неприемлемо. Военнослужащие представляют собой особый контингент, несущий службу согласно уставу. Осуществлять судопроизводство в данной сфере может только Военный суд.

Алан Сагимбаев
Фото www



Постоянный адрес материала:
http://www.vesti.kg/index.php?option=com_k2&view=item&id=42441&Itemid=83

Нашли ошибку? Выделите фрагмент текста с ней мышкой и нажмите 'Ctrl + Enter'.
Комментарии  
  • Пожаловаться
  • Цитировать

#4 Сырга » 28.09.2016 11:23

Если упразднять военные суды, то начать надо с разгона военной прокуратуры. А потом проверить декларации и реальное имущество, которым владеют военные прокуроры, следаки и прочие...
0 +−

Сырга

  • Пожаловаться
  • Цитировать

#3 закон » 28.09.2016 10:07

Безграммотность , некомпентентнос ть необразованност ь: всё перекрыл грязный кошелёк. Реформы нашей власти обусловились мягкими креслами, кыргизским языком и калпаком
0 +−

закон

  • Пожаловаться
  • Цитировать

#2 makebratt » 28.09.2016 09:46

Какой ... умник придумал это?! Его надо наказать за подрыв государственног о строя и саботаж! "Мало дел рассматривают и получают зарплату" - это что, аргумент? Давайте тогда сократим зарплату и надбавки депутатам ЖК, от них еще меньше толку! А этот Максат Сабиров, "С военными делами могут справиться и гражданские судьи". Вопрос не в том, справятся или нет, вопрос в том, кто будет рассматривать дела в отношении военных: люди в форме или взяточники, для которых главное деньги
0 +−

makebratt

  • Пожаловаться
  • Цитировать

#1 анвар сартаев » 28.09.2016 09:39

Необходима еще военная адвокатура в системе Вооруженных сил т. к. специалистов по защите прав военных нет. еще опыт подсказывает рассмотрение дел сотрудников правохранительн ых органов тоже перадать в военные суды. а также лиц уволенных с военной службы.За ними сохраняются социальные и политические права после увольнеия и на них распространяютс я все законы в области обороны, т.к. их пенсионные дела имеют гриф секретности, а гражданские судьи не имеют к ним допуска и идет многолетняя тяжба. Это мне подсказывает опыт 10 летней " борьбы" за наши социальные права. Я против упразднения военных судов.
0 +−

анвар сартаев

Все комментарии с ненормативной лексикой и оскорблениями будут удалены.

Добавить комментарий

Защитный код
Обновить