Ответит ли Текебаев за необоснованные обвинения в адрес Атамбаева?

Как сообщалось ранее, Генпрокуратура в ходе проверки не нашла подтверждения публичным заявлениям депутата Омурбека Текебаева о том, что президент незаконно приобрел ряд объектов недвижимости.

В этой связи «Вести.kg» решили выяснить, повлекут ли необоснованные выпады «отца Конституции» в адрес Алмазбека Атамбаева какую-либо юридическую ответственность. Есть ли у генпрокуратуры основания завести дело на Текебаева за заведомо ложный донос, либо в гражданско-правовом порядке наказать за распространение сведений, порочащих честь и достоинство главы государства?

Ответы на эти вопросы «Вести.kg» дал известный юрист, адвокат Сергей Слесарев.

– То, что генеральная прокуратура провела проверку по фактам, которые публично озвучил депутат, вполне нормально, – сказал он. – Подтекст в заявлениях Текебаева говорил о том, что в незаконных гражданско-правовых отношениях замешаны государственные должностные лица. Хотя чиновники также имеют право участвовать в сделках с недвижимостью, генпрокуратура проверяла наличие спорных моментов. Если сведения, обнародованные депутатом, не подтвердились, то главный надзорный орган не может автоматически поставить вопрос о привлечении к ответственности Текебаева. В противном случае это укажет на то, что ГП КР открыто отстаивает интересы президента. Однако тут должно проявить инициативу то лицо, чьи интересы были затронуты. В данном случае этим физически лицом выступает Атамбаев. Если он обратится в суд с иском о защите своей чести и достоинства, то тогда Текебаева могут привлечь к ответственности в гражданско-правовом порядке.  

Напомним, генпрокуратура установила, что доводы депутата о приобретении Атамбаевым у супруги столичного мэра земельного участка площадью 27,5 га не подтвердились, т.к. согласно правоустанавливающим и правоудостоверяющим документам фактическая площадь указанного земельного участка составляла 2,7 га. Сделки по данному недвижимому имуществу, в т.ч. по купле-продаже между Ибраимовой и Атамбаевым в 2015 году совершены в соответствии с требованиями действующего законодательства КР. При этом незавершенный строительством объект, находящийся на его территории, не был задействован в основном производстве ОАО ТНК «Дастан», и его реализация осуществлена законно.

Таким образом сведения, озвученные депутатом Текебаевым на пресс-конференции, существенно искажают реальные факты и не подтверждаются результатами проверки.