Попадут ли судьи Кыргызстана в «Красную книгу»?

Комитет по конституционному законодательству, государственному устройству, судебно-правовым вопросам и регламенту Жогорку Кенеша поддержал поправки в Закон «О статусе судей Кыргызской Республики».

Стоит отметить, что согласно законопроекту в пункте о неприкосновенности судей говорится о том, что они не могут привлекаться к уголовной и административной ответственности, налагаемой в судебном порядке, за противоправные деяния, совершенные в период осуществления полномочий судьи, в том числе после прекращения своих полномочий и освобождения от занимаемой должности.

Кроме того, судья обладает правом неприкосновенности и не может быть задержан и арестован, подвергнут обыску или личному досмотру, кроме случаев, когда он застигнут на месте совершения преступления. Судья также должен быть немедленно освобожден в случае задержания по подозрению в совершении преступления после установления его личности.

После долгого обсуждения члены комитета поддержали данный законопроект.

Между тем, адвокат по уголовным делам Икрамидин Айткулов категорически не согласен с такими поправками, так как, по его мнению, многие недобросовестные работники Фемиды могут остаться безнаказанными.

– Получается, что судей теперь нельзя будет даже допросить в качестве свидетелей по какому-либо делу, – возмутился юрист в беседе с «Вести.kg». – На самом деле это, пожалуй, самая больная тема Кыргызстана. Судей можно наказать только в дисциплинарном порядке, и то по представлению Совета судей, в который входят их же коллеги. Разве это правильно?

Как отметил Айткулов, на его памяти нет ни одного случая, когда судью удалось привлечь к уголовной ответственности.

– Среди них есть очень много людей, которые чувствуют себя абсолютно безнаказанно и творят, что хотят, – считает Икрамидин Айткулов. – Кроме того, в этой системе присутствует огромное количество коррупционных схем – это далеко не тот случай, когда стоит вводить подобные нормы.

«Вести.kg», в свою очередь, приводят выписку из аналогичного закона Российской Федерации:

Отметим, что в практике стран ближнего и дальнего зарубежья неприкосновенность судьи включает в себя неприкосновенность личности, неприкосновенность занимаемых им жилых и служебных помещений, используемых им личных и служебных транспортных средств, принадлежащих ему документов, багажа и иного имущества, тайну переписки и иной корреспонденции.

Кроме того, судья не может быть привлечен к какой-либо ответственности за выраженное им при осуществлении правосудия мнение и принятое судом решение, если только не будет установлена виновность судьи в преступном злоупотреблении либо вынесении заведомо неправосудных приговоров, решений или иных судебных актов.

При этом, в той же Российской Федерации, на которую так часто равняются наши законодатели, ни один закон не предусматривает такой безоговорочной неприкосновенности какого-либо чиновника.

Создается впечатление, что судьи Кыргызстана – это особо редкий вид людей, который кыргызстанцы обязаны уберечь от исчезновения, прощая ему все шалости и обиды.