Имеет ли право на жизнь «текебаевский» законопроект?

«Вести.kg» не раз сообщали, что законопроект «О реконструкции и развитии исторического центра Бишкека», подразумевающий передачу старых домов в центре Бишкека на баланс мэрии, наделал немало шума в обществе.

Напомним, поправки, инициируемые Омурбеком Текебаевым, буквально разожгли череду негодования у населения.

Причем разожгли не только в переносном значении, но и в прямом. Ведь только на прошлой неделе актом публичного самосожжения пригрозили несколько горожан.  Кроме того, обороты набирает и петиция по отзыву данного законопроекта, а отдельные активисты даже выступили с требованием лишить Омурбека Черкешевича его законного депутатского мандата.

На упреки в свой адрес депутат уже не раз реагировал, говоря, что «неправдоподобные слухи распускают заинтересованные политические группы, а также торговцы недвижимостью». К слову, отмечал парламентарий и почему с подобной непопулярной инициативой выступила именно партия «Ата-Мекен».

«В городе бытуют мнения, что по предлагаемому закону депутаты хотят построить на месте библиотек, институтов, университетов, школ, театров торгово-развлекательные комплексы. Это неправда… Также кто-то все равно должен взять на себя ответственность. Вся страна может одобрить этот законопроект, но некоторым это не понравится. У них другие планы. И это мы наблюдаем уже сегодня. К тому же з законопроект определяет справедливую и предварительную компенсацию как одну из форм гарантии защиты частной собственности», - отмечал парламентарий в интервью одному из отечественных изданий.

В свете выше перечисленного, все-таки необходимо подчеркнуть, что идея-то, в общем, не лишена и рационального зерна. Снос ветхих строений – решение, по идее, правильное. Вопрос вызывает лишь тот аспект – почему «облагораживание» столицы началось именно с центра города, который итак является наиболее презентабельной частью Бишкека?! Почему не рассматриваются другие районы столицы, где, в основном, преобладают незаконные постройки, внешний вид которых оставляет желать лучшего?

Возможно, смещение акцентов и вынудило общественность воспринять все в штыки. К тому же данное решение было принято и без какого-либо участия гражданского сектора, который просто поставили перед фактом.

Каныкей Жумадылова

Фото www