Юрист: Ограничение на ношение бороды может быть со стороны отдельных организаций, но не законом

Юрист Таттыбубу Эргешбаева на своей странице в соцсетях прокомментировала инициативу депутата Шарапаткан Мажитовой о введении штрафов за ношение объемных бород и паранджи в общественных местах.

Напомним, проект закона «О внесении изменений в Кодекс Кыргызской Республики о правонарушениях» вынесен на общественное обсуждение. Инициатор законопроекта полагает, что объемные бороды и одежда, закрывающая лицо, в общественных местах затрудняют возможность идентификации личности граждан. Поэтому она предлагает внести в Кодекс о правонарушениях норму о штрафах для нарушителей.

Как отмечает Таттыбубу Эргешбаева, согласно ст. 5 закона «О биометрической регистрации граждан», «сбору, обработке, хранению и использованию в обязательном порядке подлежат следующие биометрические данные: цифровое графическое изображение лица, графическое строение папиллярных узоров пальцев обеих рук, собственноручная подпись и так далее».

«Это означает, что государство устанавливает дозволяемый круг требований для идентификации личности. В предлагаемом проекте закона нет противоречивого требования данной норме», - отмечает юрист.

По ее словам, данная законодательная инициатива не противоречит международным стандартам, если многочисленные примеры, где самые развитые страны применяют эти меры.

Однако Таттыбубу Эргешбаева считает, что ограничение на ношение бороды может быть со стороны отдельных организаций, но не законом.

«В мире нет обширной практики запрета на ношение объемных бород в качестве меры идентификации личности. Запрет на ношение объемных бород кажется нетипичным, и применение такой меры на практике может вызвать обсуждение в контексте прав человека и личных свобод. Однако следует отметить, что в разных странах могут существовать разнообразные правила, связанные с установлением личности граждан в общественных местах, например, в аэропортах, на границах или при прохождении службы безопасности. В этих случаях целью таких мер может быть обеспечение безопасности и идентификация лиц, когда это необходимо.

Однако применение таких мер в повседневной общественной жизни гораздо менее распространено и часто регулируется нормами и правилами конкретных организаций или учреждений, а не государственным законодательством. Поэтому включение такой статьи в административный кодекс может вызвать обсуждение с точки зрения прав человека и личных свобод», - отметила Эргешбаева.

Юрист также добавила, что предложенные изменения в законодательстве направлены на поддержание общественного порядка и безопасности в стране. Запрет на ношение паранджи в определенных общественных местах помогает обеспечить безопасность и общественный порядок, не ограничивая при этом права граждан на свободу передвижения и вероисповедания.

Фото: www