Сможет ли евразийский проект завязать узел на «Экономическом поясе Великого шелкового пути»?

Так, эксперт Центрально-Азиатского экспертного клуба «Евразийское развитие», заведующий отделом Института экономики и демографии АН Таджикистана Ходжимахмад Умаров в своем сообщении в СМИ предрекает евразийскому проекту крах, если «Экономический пояс» протянется хотя бы половину пути от Азии до Европы.

Экономист отмечает положительные изменения в регионе благодаря китайским инвестициям, но предостерегает от чрезмерно доверия к ним. На примере транспортных и коммуникационных строек ученый показывает, как в Таджикистане Китай развивает транспортную инфраструктуру, отстраивая сеть транспортных коммуникаций, тоннели, линии электропередачи.

По его словам, проводимые Китаем логистические проекты просто не совместимы с развитием логистики в рамках Евразийского экономического союза. Китай, развивая свои проекты и объединяя их с евразийскими, способен подчинить себе и нарождающееся экономическое пространство.

— Я более чем убежден, что если проект «Экономического пояса Шёлкового Пути» состоится, то ни Таможенного союза, ни ЕАЭС не будет. Потому что постепенно Шёлковый путь будет принимать форму организации. Китай не остановится на полпути. Центральная идея этого Пояса – зона свободной торговли. А ведь главная задача Таможенного союза и ЕАЭС – осуществить импортозамещение, которое просто невозможно будет провести в условиях зоны свободной торговли с Китаем. Таможенный Союз и Евразийский Экономический Союз должны быть независимыми, — отмечает Ходжимахмад Умаров.

В качестве примера эксперт приводит ситуацию с развитием китайской промышленности на территории РТ, при условии, что на это направление идут поступления от мигрантов из РТ, работающих в России.

«Я думаю, что будет возрастать роль сотрудничества в рамках ШОС, несмотря на то, что существует ряд противоречий внутри организации, и это будет сказываться на процессе принятия решений. К тому же есть серьёзные противоречия между Индией и Китаем. При этом учитывая то, что последнее время улучшились отношения между Россией и Пакистаном, последний во многих вопросах будет поддерживать Россию. Мне кажется, что Иран и Индия могут помочь России в реализации политики импортозамещения. А политику импортозамещения необходимо проводить крайне активно. Об этом ведь говорили ещё в 90-е годы, но так и не запустили это процесс», - заявляет Умаров.

В Кыргызстане также считают, что расширение связей в рамках евразийской интеграции укрепит позиции стран-участниц.

— Да, определенные риски, что «Экономический пояс Великого шелкового пути» может поглотить евразийское пространство, есть, — комментирует для «Вести.kg» экономист, политолог  Акылбек Сеитов. — Но, с другой стороны, в продвижении китайского проекта есть положительные моменты. С одной стороны, это развитие транспортной инфраструктуры, что важно для Китая. С другой – разработка и освоение месторождений на территории стран Центральной Азии, где пройдет этот пояс, что важно для Кыргызстана, ведь развивать самостоятельно свои месторождения мы не можем, поэтому прибегаем к помощи инвесторов.

По словам политолога, прогнозы о том, что КНР, широко шагая по ЦА, «поглотит» небольшие страны вроде Кыргызстана, или выйдет на конфликт с евразийским экономическим вектором, несостоятельны. Он считает, что у евразийцев есть неоспоримое преимущество – глубокая интеграция. КНР же движется самостоятельно, и единственный блок в зоне влияния ЕАЭС, в который она входит, это ШОС.

— Кроме того, многие из стран ЕАЭС уже сейчас сотрудничают с Китаем. Та же Россия –экономические проекты по нефти и газу, строительство жилья. Много китайских компаний и в Америке. Любой проект – будь то КНР или кто-то еще, несет в себе определённые риски. Их надо не боятся, а уметь минимизировать. Что касается Кыргызстана – не думаю, что нам придется ломать над этим голову самостоятельно. В составе ЕАЭС и риски, и решения по ним будут просчитываться и приниматься коллегиально.Конечно, все страны, которые сейчас в ЕАЭС, также состоят и в ШОС. Естественно, китайцы будут выдвигать условия, чтобы иметь возможность для доминирования. Но именно благодаря тому, что в ОДКБ и ЕАЭС интеграция сильнее, чем в ШОС, и странами имеют друг перед другом сильные обязательства, китайское доминирование будет сведено к минимуму, и взято под контроль, — заключает политолог.