Использование кыргызского языка в политической борьбе мешает ему развиваться как государственному

К тому, что кыргызский язык, несмотря на то, что со дня принятия Закона о государственном языке прошло более 20 лет, не может реализоваться как государственный, есть много причин. К наиболее важным из них можно отнести: неспособность государства достигать собственных целей, низкие коммуникативные возможности кыргызского языка (он не является языком науки и интернета), информационная открытость Кыргызстана (доминирование других языков в информационном поле республики), затянувшийся в обществе кризис (отсутствие перспективы делает бесполезной ориентацию человека на изучение кыргызского языка), направленность экономики большей частью на другие языки в силу ее основанности на реэкспорте товаров, произведенных в других странах. Но в не меньшей степени развитию кыргызского языка как государственного наносит вред использование его в политической борьбе, так как происходит смещение акцента на одну лишь сторону данной проблемы, пусть даже очень важной.

В таких ситуациях вопросы развития госязыка обществом начинают восприниматься как политическая игра, а не последовательно реализуемая государственная программа. Более того, из этого процесса выталкивается немалая часть самих кыргызов, плохо знающих свой родной язык, так как они это воспринимают как действие, направленное на подавление их конкурентных качеств. Политизированность данной проблемы проявляется при ее обсуждении в СМИ, парламенте, министерствах, научной среде, акцент всегда делается на необходимости знания кыргызского языка всеми чиновниками или должностными лицами, а не на глубинных причинах провала программы превращения его в государственный язык.

Заставить чиновников, должностных лиц и рядовых работников разговаривать на кыргызском языке легче всего, а вот создать условия для того, чтобы на этом языке люди свободно общались и в нерабочее время или дома, гораздо труднее. Еще одним фактом использования языка в политической борьбе является активное участие в этом процессе националистически настроенных политических сил, относящихся к государственному языку с позиции только интересов кыргызского народа, а не всех народов, населяющих нашу страну. Отчасти этим и объясняется пассивность представителей других национальностей в изучении государственного языка.

Политический характер также приобретает отстраненность от этого процесса и русскоязычных кыргызов, ибо они в этом видят, как сказано выше, не только нейтрализацию их конкурентных качеств, но и как способ отстранения их от властных отношений. Убедиться в этом можно, читая отрицательные отзывы на предлагаемые меры по распространению кыргызского языка как государственного. Стало очевидным, добиться полной реализации кыргызского языка как государственного только приданием ему соответствующего статуса невозможно. Нужна целая государственная программа по расширению его функций и повышению коммуникативных возможностей. При этом перевод современных технологий и науки на кыргызский язык должен быть приоритетным. Очень важно привлечение к этой работе специалистов, а не политиков. Нельзя забывать и разъяснительную работу среди населения, ведь превращение национального языка в государственный является целью общества. Было бы неплохо отдельно обозначить в программе привлечение к этой работе кыргызов, плохо знающих кыргызский язык. К тому же пропаганду нужно направить на то, чтобы говорить на кыргызском стало модным и престижным.

http://www.easttime.ru/blog/ispolzovanie-kyrgyzskogo-yazyka-v-politicheskoi-borbe-meshaet-emu-razvivatsya-kak-gosudarstvenn