ЦИК пока официально не уведомлен о том, что на комиссию подали в суд

Страсти вокруг прошедших выборов мэра Бишкека не утихают. Проигравший кандидат Нурдин Абдылдаев равно как и его сопартийцы из «Онугуу-Прогресс» продолжают добиваться отмены результатов голосования.

Попытка самого Абдылдаева оспорить итоги выборов, как известно, успехом не увенчалась. ЦИК отклонил его требование.

И вот сегодня уже секретариат «Онугуу-Прогресс» распространил сообщение, согласно которому данная партия подает в суд на Центризбирком.

– У нас есть соответствующие документы и видеоматериалы, подтверждающие, что выборы мэра проходили не во время сессии БГК, чего требует регламент,– говорится в сообщении партии.– Также нами были зафиксированы факты посторонних отметок на семи бюллетенях для голосования. Митинг, организованный сторонниками Албека Ибраимова, необходимо рассматривать как давление на волеизъявление голосующих. Все эти факты говорят о том, что выборы мэра Бишкека прошли с нарушениями. Нами были распространены соответствующие материалы в СМИ, что были нарушены Законы «О статусе столицы», «О местном самоуправлении», а также регламента БГК. Но к сожалению, ЦИК закрывает на это глаза и выносит необоснованное решение, что никаких нарушений во время голосования на выборах мэра столицы не было.

Тем временем в самом Центризбиркоме о намерении партии подать в суд еще не знают. Как сообщили «Вести.kg» в общем отделе ЦИК, официального уведомления о том, что «Онугуу-Прогресс» подала на них в суд, к ним не поступало.

Однако, некоторые члены Центральной избирательной комиссии вовсе не против того, чтобы доказать недовольному политобъединению легитимность прошедших выборов.

– Лично я выступила бы за то, чтобы вскрыть определенные бюллетени и проверить, имеются ли на них посторонние отметки,– сказала «Вести.kg» член ЦИК Гульнара Джурабаева.– Конечно, у меня нет оснований не доверять представителям ТИК, которые производили подсчет голосов. Но раз уж имеются жалобы, то я считаю нужным проверить озвученные доводы и доказать, что все было нормально. Касательно посторонних меток, например, следует учитывать, что поставленной ручкой «галочка» порой просто отпечатывается на другой стороне бюллетеня при складывании. Это нельзя считать за «сигнал» давления на волеизъявление голосующих. Укрепить легитимность выборов мэра Бишкека можно было бы и по другим оспариваемым моментам. Так считают и некоторые мои коллеги по Центризбиркому.