Победители отмененных выборов не спешат заявлять об участии в грядущей борьбе за мандаты

Состав партий на новых парламентских выборах вряд ли изменится хоть сколько-нибудь значительно – слишком мало времени для полноценного обновления. Такого мнения почти единодушно придерживаются политологи, к которым Vesti.kg обратилось с вопросом об этом.

Но кое-что все-таки изменится, считает политолог Чинара Эсенгул:

- Больших изменений с точки зрения профиля кандидатов не вижу, неважно, из какой партии, - говорит она Vesti.kg. - Но думаю, будет больше людей из «Мекеним Кыргызстан», а также перебежавших туда из «Биримдика» и других партий. Партия «Мекенчил» тоже должна занять серьезные позиции – это партия Садыра Жапарова и Камчибека Ташиева.

Но ничего экстраординарного ждать не стоит, добавляет она.

- Грядет зима, у людей нехватка финансовых ресурсов, поэтому голоса будут так же покупаться и продаваться, - считает эксперт.

Известный политолог, бывший дипломат Марс Сариев полагает, что кандидаты от «Биримдик» и «Мекеним Кыргызстан» постараются актуализировать себя в других партиях, что немного изменит картину, но не ее суть.

- Думаю, что после всех этих событий сформируется некое общественное мнение, общественное порицание, - сказал он Vesti.kg. – Наиболее одиозные фигуры не смогут пройти, вследствие чего состав кандидатов изменится. Поэтому считаю, что все-таки произойдет какой-то качественный перелом.

Бывший председатель ЦИК Акылбек Сариев в разговоре с Vesti.kg отметил, что если нет запрета на участие кандидатов, виновных в нарушениях, из-за которых итоги выборов признали недействительными (а об этом он пока не слышал), то все они имеют полное право выдвигаться снова.

Политолог Аркадий Гладилов согласен, что ждать новых более-менее известных имен вряд ли приходится. На это есть надежда, только если участие в выборах как-то ограничат для виновных в массовых подкупах избирателей и прочих зафиксированных нарушениях.

- Может, я идеалист, но я верю, что такие имена должны появиться на волне этого политического беспорядка, - говорит эксперт Vesti.kg. – У нас прекрасная молодежь (не та, конечно, которая громила Белый дом). Есть замечательные ребята в России и других странах – не гастарбайтеры, а давно уже граждане этих стран. Специалисты с прекрасным образованием, но не нашедшие себе применения в Кыргызстане.

Поэтому Гладилов выступает за то, чтобы депутатами могли становиться наши соотечественники с иностранным гражданством. Кроме того, избирательный залог, по его мнению, нужно снизить до 1 миллиона, а избирательный порог – до 3, а еще лучше – до 1 процента.

- Многие вернутся, если так будет, - заметил он. – Найдем нужное количество не только депутатов, но и представителей исполнительной и судебной ветвей власти. А что? Нам не стыдно получать до трети бюджета за счет переводов из-за границы, а как делиться должностями, назначать на ответственные посты – так нет, «а вдруг они не будут поддерживать политику нашей страны». Они поддерживают страну рублем, и гораздо больше, чем многие политики – языками.

Политолог считает, что в новый парламент с учетом снижения избирательных порога и залога пройдут 8-10 партий. И это не так уж много, по его мнению:

- Каждый имеет право быть услышанным, - поясняет эксперт. - Пусть парламент будет не соглашательским и трусливым, а настоящим, пусть баталии кипят там, а не на улице, у стен Белого дома. Политика – это искусство. Политик должен доказывать, убеждать, а не идти на площадь. Это не политика – грязное дело, это люди бывают грязными. Я верю, что пройдут не 3-4 партии от олигархов.

Однако сейчас существует опасность того, что политики, потратившие деньги на предыдущие выборы, попытаются взять реванш, «перетасовав фигуры», обратил внимание он.

- Любой политтехнолог может придумать 101 способ отъема мандатов, - отмечает Гладилов. - Наше общество политически не очень зрелое, поэтому обман и махинации возможны. Есть сотни способов обмануть народ и обойти закон.

Марс Сариев тоже считает, что из-за снижения избирательных залога и порога борьба на грядущих выборах будет более разнообразной и непредсказуемой, что поможет избрать более эффективный парламент.

- Оптимальное количество партий – не меньше 5-7, - заметил он.

Чинара Эсенгул сомневается, что даже в случае планируемых изменений партий в парламенте будет очень много – число 7, по ее мнению, тут не минимум, а максимум. Реальным же политолог считает привычное количество 4-5 партий.

- По логике вещей, должен быть «Ата Мекен», олицетворяющий обновление в лице некоторых молодых популистических лиц, - говорит она. – Программно у них обновления не вижу. У других тоже не думаю, что за короткий срок будут серьезные обновления в видении развития страны.

Акылбек Сариев считает, что вопрос оптимального количества партий в Жогорку Кенеше не стоит – расстановка сил ясна из результатов состоявшихся выборов.

- Если участвовать будут те же самые кандидаты, то до 10 партий могут претендовать на попадание в парламент, - заметил он.

В политобъединениях же, даже прошедших в парламент на выборах 4 октября, пока не спешат объявлять о своем непременном участии в продолжении борьбы за мандаты.

Лидер «Мекеним Кыргызстан» Мирлан Бакиров заявил Vesti.kg, что такое решение не принимает один человек.

- Такое решение принимается политсоветом, активистами на местах, - сказал он. - Пока что вопрос об этом не стоит.

Получить ответ от «Биримдик» и «Кыргызстан» пока не удалось.

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!