×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

Темное прошлое верховенства законодательной власти в Кыргызстане. Страна могла стать парламентской еще в 1917 году?

  • Прочитано 4420 раз

Это лоббировали ультранационалисты, которые попали под первую волну сталинских репрессий

5 мая страна отмечает День Конституции. Для государства, которое за такой короткий срок смогло сменить восемь Основных законов, этот праздник приобретает особое значение. Более того, республика изменила свою форму правления, перейдя от президентской к парламентской. Многими это было воспринято как новаторское решение проблемы трайбализма и клановости.

 

Между тем, если обратиться к истории, то можно узнать, что ничего нового отечественные вершители судьбы государства не придумали. Почти 100 лет назад идея преобразовать Кыргызстан в страну с верховенством законодательной власти уже звучала. Увы, но тогда ее глашатаями стали те, кого сегодня вряд ли кто-нибудь захочет увидеть в качестве своих партайгеноссе. Называлась эта партия «Алаш». В 1917 году, в газете «Казак» был опубликован проект партии, в котором изложены принципы конституционного устройства государства. В основу системы руководства страной уже тогда было заложено, что Кыргызстан должен стать парламентской республикой в составе России. Исполнительная и законодательная власти были во многом схожи с тем, что принято сейчас. Различие лишь в том, что земля никому не передавалась и находилась в государственной собственности.

 

Прочитав это, многие могут представить себе упомянутую партию как предтечу тех грандиозных преобразований, которые произошли в Кыргызстане в прошлом году. Это вполне объяснимо, так как любая новая власть, едва начав править, сразу приступает к поиску предсказаний своего прихода. Так поступили российские либералы 90-х, воскресившие призрак экономических реформ Столыпина, чеченские боевики, вдруг вспомнившие о Шамиле, и даже Курманбек Бакиев, заставивший Министерство культуры раскопать в летописях сказание о батыре Курманбеке. Последнее начинание ему, правда, завершить не удалось.

 

Парадокс, но спустя много лет, «Алаш», уже почившая в бозе, продолжает существовать. Естественно, речь идет о том идеологическом духе, которым были пропитаны ее лозунги, в то время как и название, и электорат, и внешнеполитические ориентиры, конечно, изменились.

 

Слово имеет директор института истории НАН КР Жениш Жунушалиев:

 

– По идеологии, это была ультранационалистическая партия, жестко ориентированная на Казахстан. Входили в нее в основном уроженцы казахских земель. Южных кыргызов и узбеков там практически не было. Нельзя сказать, что эта политическая организация была сильна в Кыргызстане. Действительно, они опубликовали несколько страниц своего проекта Конституции, но численность этой партии была столь низкой (около нескольких десятков человек), что их выступление оставалось незамеченным вплоть до 30-х годов, когда за принадлежность к этой структуре людей стали репрессировать.

 

 

Кирилл Луцюк

Комментарии  

# Суюн 03.05.2011 15:40
что за ерунда, о чем речь?! 1917 год, ультранационалисты, Кыргызстан, Казахстан. тогда в 1917 таких понятий как Кыргызстан, Казахстан не было и быть не могло. Ультранационалисты, под вопросом. Что вы городите, товарищ Кирилл Луцюк. Вам наверное приснилось...Кыргызстан и Казахстан были частью одной автономии под навзанием Кара-Киргизская. Кыргызстан стал Кыргызстаном только в 1936 году, а Казахстан чуть ранее. Нечего из пальца высасывать...
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Алишер 11.08.2011 23:15
Документального подтверждения до сих пор, пока не предоставлено. Утка? Если так, кому выгодно формировать ложное мнение? С какой целью?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх