Крах билингвизма грозит стране расколом

Намедни состоялся круглый стол, посвященный языковым проблемам, где представитель национальной комиссии по госязыку Замира Дербишева огласила данные относительно развития кыргызской речи среди граждан. На первый взгляд успехи налицо, однако не все так просто. Довольно сомнительна, например, позитивность того факта, что более двух третей населения страны не владеет другими языками кроме кыргызского. Стремление развить и популяризировать государственный язык понятно. Необходимость этого бесспорна. Но не стоит забывать, что от уровня развития русского напрямую зависит не только культурное, но и социально-политическое взаимодействие суверенного Кыргызстана с его ближайшими соседями. Не далее как месяц назад вице-премьер Джоомарт Оторбаев говорил о том, что денежные поступления от трудовых мигрантов составляют 60 процентов доходной части госбюджета и в ближайшие годы продолжат расти. Владимир Путин, едва заняв президентское кресло, ввел обязательные экзамены по русскому языку для гастрбайтеров. Не поддерживая уровень владения официальным языком среди населения, мы в ближайшее время рискуем остаться без основной статьи доходов, не говоря уже о растущей культурной пропасти между странами постсоветского пространства.

 

– Один язык не мешает другому, – констатировала в разговоре с «Вести.kg» директор центра оценки в образовании и методов обучения Инна Валькова. – Развитие кыргызского языка не должно идти во вред знанию русского. Необходимо усиливать их роль параллельно, соблюдая баланс. На севере Кыргызстана, где население в большинстве русскоязычное, следует развивать госязык, а на юге – углублять изучение официального. Перевес в ту или иную сторону небезопасен. Он усиливает раскол между южными и северными регионами. Кроме того, население Кыргызстана зависит от русскоязычного информационного поля. Замыкаться в моноязычном пространстве губительно для нации. Это существенно ограничивает возможности граждан, не дает им углублять обучение в определенных областях, находить хорошую работу, проходить курсы повышения квалификации на территории другого государства. Русский в данном случае выступает как язык выхода в мировое информационное пространство, находящееся за пределами местного языкового поля.

 

Инна Пантелеймоновна также сомневается в эффективности методов развития государственного языка, применяемых в Кыргызстане.

 

– Вместо того чтобы выступать с популистскими инициативами, необходимо организовывать курсы и готовить качественную учебную литературу, – считает она. – Сейчас в школах применяются учебники кыргызского языка, обучающие детей лексике, практически неприменимой в бытовой практике. Уметь пересказывать биографии исторических личностей на кыргызском, безусловно, полезно, но к реальной жизни эти знания приложить сложно.

 

Михаил Пахомов

Фото www