Судьба отчета Международной комиссии по июньским событиям погружается в неизвестность и противоречия

Неожиданный поворот получила публикация в СМИ отчета Международной независимой комиссии по расследованию событий на юге республики, произошедших в 2010 году.

Глава этой комиссии заявил, … что это не их отчет!

Прежде чем склоняться к той или иной версии, предлагаем краткую хронологию официальных заявлений о работе данной комиссии.

Еще 11 апреля нынешнего года на сайте президента Отунбаевой появилось следующее заявление: «Обращаясь к зрителям видеоблога, глава государства отмечает, что в прошлом году поддержала инициативу ряда скандинавских стран по созданию Международной независимой комиссии по исследованию событий, имевших место в июне 2010 года на юге Кыргызстана».

«На основе собственных выводов Международная Комиссия 1 апреля подготовила и передала нам отчет на русском языке, - продолжает президент. - В соответствии с договоренностями, он будет опубликован вместе с официальными комментариями кыргызских властей по истечении трех недель», - приводится цитата на сайте президента.

Между тем, на официальном сайте самой комиссии озвучена версия задержки публикации отчета: «Публикация доклада Исследовательской Комиссии Кыргызстана, возглавляемой г-ном Киммо Кильюненом, задерживается по техническим причинам, связанным с русским переводом доклада». И ниже: «Русский перевод доклада Исследовательской Комиссии Кыргызстана был завершен и передан Правительству Кыргызской Республики 1 апреля 2011 года. Английская версия доклада была передана правительству Кыргызской Республики ранее, 26 февраля 2011 года».

И, в завершение, сообщается: «Ожидается, что доклад, как на английском, так и на русском языках, вместе с комментариями правительства Кыргызской Республики, будет опубликован в конце апреля или в начале мая 2011 года».

А сегодня сам Киммо Кильюнен заявил в интервью некоторым СМИ, что опубликованный в Интернете отчет не имеет к их собственному никакого отношения.

"Это не наш доклад! Мы не несем никакой ответственности за появившиеся в Интернете материалы, которые приписывают нам. Как можно публиковать доклад, который еще не завершен?» «Это скандал [...], потому что такого документа не существует», - цитируют Кильюнена СМИ.

И сегодня же весьма «кстати» появилось предупреждение Генпрокуратуры КР об ответственности все те же СМИ: «Статья 31 Конституции Кыргызской Республики запрещает пропаганду национальной, этнической, расовой, религиозной ненависти, гендерного и иного социального превосходства, призывающая к дискриминации, вражде или насилию. … За любые публикации, высказывания и другие действия, направленные на разжигание межнациональной розни, от кого бы они не исходили, виновные лица будут привлечены к установленной законом ответственности».

В сообщении Генпрокуратуры также отмечено, что «в последнее время участились случаи, когда на страницах СМИ, интернет-сайтах отдельными гражданами допускаются высказывания, направленные на разжигание межнациональной розни».

Связано это, скорее всего, с опубликованным в интернете отчетом. Ведь в версии, ставшей доступной СМИ, таких «межнациональных и гендерных» вопросов пруд-пруди.

Всецело поддерживая стремление Генпрокуратуры ограничить общественность от не нужной конфронтации, «Вести», тем не менее, задаются вопросом:

Зачем самим главой комиссии нагнетается обстановка вокруг данного отчета?

Чего так испугался Киммо Кильюнен, что пошел на очевидные противоречия официальным и своим собственным заявлениям?

И, наконец, в каком объеме и будет ли вообще доступен народу Кыргызстана данный отчет?

Мария Озмитель