С чего вдруг решили ужесточить наказание за убийство судебных приставов?

Ужесточить наказание за убийство судебного пристава при исполнении предложили в Судебном департаменте при Верховном суде. Информацию об этом подтвердили в пресс-службе департамента.

«Убийство судебного пристава и его близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования их законной деятельности либо из мести за такую деятельность, наказывается лишением свободы на срок от 12 до 20 лет с конфискацией имущества либо пожизненным лишением свободы с конфискацией имущества», – гласит законопроект.

Также предусмотрено наказание за угрозы убийством, причинением вреда здоровью, уничтожением или повреждением имущества штрафом в размере от 200 до 7 тыс. расчетных показателей (20-700 тыс. сомов) либо лишением свободы до 3 лет. То же самое, совершенное с применением насилия, предполагается наказывать лишением свободы на срок до 5 лет, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья – на срок от 5 до 10 лет.

Как пояснил «Вести.kg» начальник управления и контроля деятельности службы судебных приставов Жылдызбек Кудаяров, эта норма должна стать дополнением к закону «О судебных приставах», принятому Жогорку Кенешем 29 июня 2016 года. Вопрос о его создании встал теперь, поскольку институт службы судебных приставов является нововведенной отраслью в судебной системе Кыргызстана.

Однако юрист Алмаз Эсенгельдиев считает, что ужесточение наказания никак не влияет на частоту совершаемых преступлений. Как сказал он «Вести.kg», профилактика приносит заметно более ощутимые плоды.

– Все это уже давно было, и ясно, что это не приносит результата. Это ни в коем случае не оправданно, – уверен эксперт. – А то почему бы тогда смертную казнь не ввести? За ту же коррупцию. Если всех виновных в ней убить, то у нас не останется ни парламента, ни Аппарата президента, ни сотрудников ГАИ, ни судов.

По мнению Эсенгельдиева, чтобы разорвать круг насилия, необходимо подумать о мерах предупреждения преступлений, а не о наказании. Например, для защиты детей от маньяков-педофилов мало карать последних – нужно еще дошкольников учить тому, как общаться с незнакомыми взрослыми людьми: никуда с ними не ходить, ничего не брать из их рук. Как отметил он, государственные деньги, потраченные именно на подобные социальные программы, эффективнее повысят благополучие общества.

Юрист предположил, что введение нормы связано с повысившимся риском беспорядков ввиду происходящих политических процессов перед выборами. Расширенные полномочия и право применять физическую силу в рамках служебных полномочий помещает судебных приставов в группу риска.

– Такого, как сейчас, никогда не было, – признался эксперт. – Например, очень много отводов судей. Такого не было никогда. В советское время отвод судьи был скандалом. Если судье объявили отвод, значит, ему больше не будут доверять всерьез. А сейчас в течение одного процесса 18-20 раз был отвод судьи, а судья просто не обращает на это внимания. И никому нет до этого дела.