×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebook

 

ЕАС – с нами и без нас

  • Прочитано 5393 раз

Второй день лидеры России, Казахстана, Кыргызстана и Таджикистана обсуждают расширение границ Единого Экономического пространства. Звучат воодушевляющие прогнозы, оглашаются многообещающие проекты, и заключаются обнадеживающие соглашения. Но о чем собственно идет речь? 

В философии есть такое понятие «буриданов осел», смысл которого заключается в том, что животина, поставленная между двумя равнопривлекательными порциями пищи, умрет от голода так и не сумев выбрать какую-то одну. 

Парадокс, но многие отечественные эксперты и государственные мужи оказываются еще глупее этого осла, так как предлагают Кыргызстану выбрать худший вариант. Речь, разумеется, идет об уже набившей оскомину дилемме – на кого ориентироваться нашей стране? На Россию или на Запад во главе с США.

Сторонники обоих вариантов ведут войну во всех сферах. Линия этого идеологического фронта проходит через политику, безопасность, культуру, экономику и даже историю. К сожалению, приходится признать, что приверженцы пророссийского вектора оказываются в заведомо проигрышном положении. В любой дискуссии они начинают, совершенно справедливо, приводить экономические доводы, не всегда понятные непросвещенному человеку. Оппоненты же, наоборот не жалеют красок, избегая строго научного спора. И понятно почему – доказательная база практически отсутствует. Увы, но такой расклад делает обывателей желанной добычей «западников». Людей запугивают исчезновением китайских товаров, утратой независимости, колониализмом и даже откровенной экспансией.

Виной всему неосведомленность. Человек, далекий от экономических рассуждений, просто не представляет себе, что такое Таможенный Союз, Единое экономическое пространство и Евразийский союз. Попробуем это исправить, что особенно актуально сегодня, когда в Ак-Орде собрались лидеры основных игроков, разговаривающие как раз на эту тему.

– Таможенный союз, это так сказать предтеча Единого экономического пространства, – говорит нам экономист Жумакадыр Акенеев. – Первый, как явствует из его названия, предусматривает единую таможенную территорию. ЕЭП же - это зона свободного движения людей, капиталов и товаров. Правила ТС оговаривали лишь ту часть экономики, которая касалась таможенных пошлин, в то время как ЕЭП создает такие условия в которых, например, товары перемещаются по его территории на единых условиях. Трудовые ресурсы тоже. Иными словами, наши соотечественники, которые сегодня работают в России, с вступлением Кыргызстана в ЕЭП перестанут считаться гастарбайтерами. Для них откроются новые сферы деятельности, и они окажутся в равных условиях со своими сегодняшними конкурентами. Тоже самое касается и экспортируемой нами продукции.

Однако, и ТС и ЕЭП, несмотря на всю свою грандиозность, есть лишь прологи к проекту гораздо более значительному, перед масштабами которого меркнет жалкий лепет отечественных американоидов, бормочущих про западные ценности и европейские ориентиры.

– Евразийский союз предусматривает очень высокий уровень интеграции его участников, – продолжает Акенеев. – Например, рассматривается вероятность создания общих пограничных войск, а в перспективе и вооруженных сил вообще. Для Кыргызстана, с его скромными возможностями защитить себя, такой расклад более чем выгоден. Кроме того, обсуждается идея наднациональной валюты и общего евразийского парламента, наподобие того, что существует в Еврозоне. Отдельные оптимисты рассуждают даже о возникновении на базе Евразийского союза конфедерации а ля Швейцария. При этом ошибочно думать, будто Кыргызстан утратит свою независимость или территориальную целостность. Напротив наряду с сохранением этих признаков, мы гарантированно обеспечиваем себе безопасность от всякого военного вторжения. Более того, окончательно решается продовольственная проблема.

Отметим, что российские экономисты выделяют и еще ряд событий, которые будут сопровождать создание Евраза.

Во-первых, снижение цен на товары. Это произойдет из-за уменьшения издержек на перевозку сырья и экспорта своего готового товара. Во-вторых, увеличение средней заработной платы, благодаря все тому же уменьшению издержек, повышению производительности и наращиванию производства за счет увеличению спроса на товары.

– А как же минусы? – спросит кто-нибудь.

Да оные конечно есть. В потенции. Любители указывать на них, забывают, что все негативные последствия от вступления в ТС, ЕЭП, и ЕАС, действительно могут произойти, но лишь по вине нашего родного, правительства. Ему вполне по силам провалить переговоры по преференциям для швейной отрасли, пошлинам и провести нормальное согласование норм ВТО и Таможенного союза, так чтобы нас не засудили в международных судах и те и другие. Не исключено, что наш кабмин ухитрится вступить так, что взвоют все. Но разве виновато море, поглотившее пьяного пловца?

Иван Журенков
Фото www

Другие материалы в этой категории: « Давление на Россию Управляемость страны »
Добавить комментарий


Наверх