ОДКБ – НАТО: диалог или конфронтация?

Такую позицию недавно озвучил генеральный секретарь ОДКБ Николай Бордюжа на встрече с руководителями парламентских делегаций государств-членов ОДКБ в Парламентской Ассамблее ОБСЕ.

По его словам, с учетом ситуации вокруг  Украины  министрами иностранных дел стран-членов ОДКБ признано  приостановить попытки налаживания диалога с НАТО. Для сохранения переговорного поля на европейской площадке рекомендован курс на дальнейшее развитие взаимодействия с ОБСЕ. В качестве приоритетов также обозначен курс на укрепление сотрудничества с ШОС и рядом других организаций, а также с КНР, странами Латинской Америки и Карибского бассейна.

Николай Бордюжа, характеризуя сложившуюся международную ситуацию, отметил, что со стороны ряда западных государств наблюдается мощный политический, экономический и информационный прессинг в отношении России и государств-членов ОДКБ. Они практически не маскируют свои стратегические цели, которые, по утверждению генсека ОДКБ, предполагают «дальнейшую дестабилизацию постсоветского пространства, дезинтеграцию созданных здесь международных коллективных институтов».

- Действия этих стран характеризуют пресловутые двойные стандарты, беспардонное передергивание фактов,  которые стали инструментом формирования общественного мнения о происходящих в мире процессах. Мир, по нашему мнению, по сути, находится на грани открытого противостояния, - считает Н.Бордюжа.

Он добавил, что ряд стран практически уже не камуфлирует свои действия - грубо вмешивается во внутренние дела других государств, пытается манипулировать общественным мнением, экономически, финансово воздействовать на их властные структуры и население для смены политического курса государств, приведения к власти прозападных марионеточных режимов.

- Широко используются хорошо отработанные технологии  «цветных революций». Классическим примером такой революции стал неконституционный государственный переворот на Украине, обернувшийся на сегодняшний день, по сути, гражданской войной, - подчеркнул генсек ОДКБ.

Между тем, западные эксперты анализируют взаимоотношение военных блоков  в контексте центрально-азиатского региона.

Так, в докладе Нидерландского института международных отношений «Клингендаль», подготовленного ученым Марселем де Хассом,  отмечается, что в отсутствии должного уровня взаимодействия между ОДКБ и НАТО в Центральной Азии, с учетом предстоящего вывода сил коалиции из Афганистана, виноваты, прежде всего, представители НАТО. Голландские исследователи видят проблему в том, что Брюссель не желает признать Россию в качестве основного игрока в Центральной Азии.

Голландские эксперты считают, что более тесное взаимодействие ОДКБ и НАТО может произойти, когда стороны придут к тому, что можно избежать дублирования  усилий и найти общие точки для укрепления региональной безопасности в данном регионе. Эксперты из Нидерландского института подчеркивают, что Брюссель и Москва могут продуктивно сотрудничать в вопросах нейтрализации угроз террористического характера, а также эффективно взаимодействовать против афганского наркотрафика, который является не только российской, но и международной проблемой.

По мнению голландского аналитика, взаимодействие на «афганском направлении» между Россией и США – ОДКБ и НАТО – осуществляется уже продолжительное время на постоянной основе, несмотря на противоречия, которые возникают у двух государств и военных блоков в других геополитических вопросах. Тем не менее,  Вашингтон заинтересован в транзите в Афганистан  через безопасные российские коридоры. Также американская сторона закупает для технической поддержки афганских сил безопасности российскую авиатехнику, есть и другие вопросы, которые могут решиться только при участии Москвы. Кстати, такую же заинтересованность в данном сотрудничестве выражает и Берлин.

Поэтому в экспертном сообществе полагают, что между ОДКБ и НАТО возможны шаги, направленные на институализацию и придание более четких форм взаимодействию между двумя организациями, что позволит наладить между ними диалог, даже несмотря на некоторое охлаждение отношений из-за украинских событий.