×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID: 64
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagram

Судьи уже более полугода не могут разгадать ребус по имени декрет ВП № 99 о национализации «Авроры Грин»

  • Прочитано 6350 раз

И их вполне можно понять

Декретом Временного Правительства № 99 от 19.07. 2010 года национализирован недостроенный пансионат «Аврора Грин» по подозрению, что он является собственностью семьи Бакиевых. «Я так думаю!!!», сказал бы известный герой кинокомедии «Мимино». Но в теории и практики мировой юриспруденции, к счастью, такая норма отсутствует. Может быть, такую практику можно найти где-то в пигмейских племенах африканских джунглей, но в цивилизованных и правовых государствах такие, мягко говоря, казусы, исключены.

 

 

Судьи уже более полугода не могут разгадать ребус по имени декрет № 99 о национализации «Авроры Грин», и их вполне можно понять. Посудите сами; среди длинного списка дольщиков проекта нет ни одного из близких и дальних родственников Бакиевых, а также других дореволюционных и постреволюционных высоких чиновников.

 

Компания «Аврора Грин» приняла официальное участие и выиграла тендер, прошла более 15 согласований во всевозможных министерствах, ведомствах и службах, вплоть до прокуратуры, оплатила 10 млн. сомов на развитие санатория «Аврора». По состоянию на лето 2010 года на строительстве «Аврора Грин» работали более трехсот кыргызстанцев и зарабатывали немалые деньги, более того, после трагических событий лета 2010 года по своей инициативе перечислили 100 тыс. сомов в помощь семьям погибших.

 

Недостроенный пансионат «Аврора Грин» расположен не на блатном месте у кромки озера, а почти за полкилометра от пляжа, и причем участок не выкуплен, а оформлен всего лишь в аренду.

 

Любому обывателю ясно, что если бы в данном проекте были денежки хоть одного крутого чиновника, то, конечно же, они выбрали место поближе к воде, и таких взносов не платили бы в казну государства, да и согласований было бы гора-а-а-а-здо меньше.

А самое интересное в данной истории то, что среди дольщиков имеются инвесторы - граждане из Казахстана, которые вообще не могут понять, за какие такие грехи Кыргызстан национализировал около 15 млн. тенге, вложенных в развитие туристического комплекса в дружественной соседней стране?

 

Материалы о данном факте переданы в посольство Казахстана, готовиться пакет документов для отправки в международные институты по правам человека.

Напрасно судьи ищут в ГК, ГПК, да в других кодексах подходящие статьи для принятия какого либо решения, оправдывающего декрет №99, там их нет, и не может быть по определению.

 

Драматургия этого неудачного спектакля может развиваться по двум вариантам.

 

Первый - судьи всех инстанций не посмеют отменить декрет №99, так как все декреты ВП у нас возведены в ранг «Святых коров» и любому обсуждению не подлежат.

Второй вариант: судья или судебная коллегия в преддверии судебной реформы примут единственно верное решение об отмене декрета № 99, и тем самым не пройдут на предстоящем конкурсе судей и их вынудят пополнить благородную когорту адвокатов.

 

Если процесс пойдет по первому варианту, тогда следует ожидать продолжения, но это будет уже в Страсбурге!!! В Европейском Суде судьи не «крепостные крестьяне», они железно примут решение по букве закона. А нашему правительству придется возвращать не только недостроенный пансионат, но из нашего бедного республиканского бюджета оплатить многомиллионный ущерб за моральный вред, плюс многомиллионную упущенную выгоду, а самое главное, потеряем имидж демократического, правового государства, да и анекдоты могут появиться про наше правосудие типа: «Я так думаю!!!».

 

Всем известна народная мудрость и аксиома: «Только сильный человек способен признать свои ошибки». Перефразируя можно сказать, что только сильное правительство может признать свои ошибки, а затем их исправить Мудрость мудрым - аксиома судьям.

 

У нас демократическая, правовая страна. И первая на всем постсоветском пространстве женщина-президент и первый, избранный парламентским большинством премьер-министр не раз говорили, что в те тяжелые революционные дни некоторые декреты были приняты без подробного изучения. Можно привести прекрасный пример восстановления справедливости.

 

Бакыт Беккет

Комментарии  

# anarkul 19.08.2011 15:31
Среди дольщиков не могло быть близких родственников, друзей Максима. Дольщики это те которых заставил Максим купит эти виллы и которые заплатили по 300-500 тыс.дол.Вопрос в другом, кто кроме Максима мог получить разрешение на отвод земельного участка для строительства вилл на территории санатория являющийся Государственной резиденции Президента, никто. Это было незаконное решение и национализация сделано правильно.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Калыс 20.08.2011 11:33
Скажите,кто мог строиться на территории государственной резиденции при президенте Бакиеве?!Вы же взрослые люди.И не надо притворяться чурбаном.Вижу как твои глазки бегают.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# влад 20.08.2011 17:54
Но есть такой факт .оон вынес решение о мере смотреть постоновление верх суда о пожизненно заключеных. А нечего так и неизменклось.люди седят . А вы о какомто пансионате. У кого документация наруках тот и прав. А дикрет отумбаева себе в декабре оформит за 99 номером.омером.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх