Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Генпрокуратура разъясняет ситуацию с осуждением Равшана Сабирова

Генеральная прокуратура республики сообщает, что приговором Бишкекского городского суда от 07.03.2013г., Мирзаахмедов Т.Н. осужден по ч.6 ст.30, ст.310 ч.2 п.п.1,2 УК КР к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в колонии усиленного режима с лишением права занимать материально ответственные должности сроком на 2 года.


Сабиров Р. осужден по ст.310 ч.2 п.п.1,2 УК КР к 5 годам лишения свободы, с конфискацией имущества с отбыванием наказания в исправительной колонии усиленного режима с лишением права занимать государственные должности сроком на 3 года.


Относительно отдельных заявлений о том, что в своем решении Бишкекский городской суд опирался только на показания Т.Мирзаахмедова, отмечаем, что вина Сабирова Р. доказана не только показаниями Мирзаахмедова Т., но и совокупностью доказательств, представленных следственными органами, протоколом воспроизведения аудиозаписи, протоколом осмотра, обработки и выдачи денежных средств, протоколом обыска в приемной кабинета министра социального развития Кыргызской Республики, где был обнаружен предмет взятки в размере 10 000 долларов США.


Кроме того, свидетель Г.И., полностью подтвердила факт передачи взятки и показала, что 04.07.2012г., в день передачи 10 000 долларов США, когда она с Мирзаахмедовым Т. зашла в кабинет Р.Сабирова, последний сказал ей «Решайте с Тахиром» (Т.Мирзаахмедовым), которому она и передала в последующем денежные средства, в то время как аттестат аккредитации деятельности иностранной компании по предоставлению услуг по межгосударственному усыновлению(удочерению) детей, оставшихся без попечения родителей на территории Кыргызской Республики, был уже подписан Сабировым Р.


Также, в ходе следствия была изъята запись с камеры наружного наблюдения магазина «Народный», где запечатлён приезд Р.Сабирова 30.06.2012 г., в день передачи первой части денег в размере 5 000 долларов СШАТ.Мирзаахмедову, к дому Т.Мирзаахмедова.


Имеются показания секретаря Р.Сабирова, которая подтвердила факт переговоров свидетеля Г.И. с Т.Мирзаахмедовым и Р.Сабировым.


Более того, в ходе рассмотрения уголовного дела, бывший водитель Р.Сабирова показал, что к нему приходил действующий водительи сообщил, что родственники министра просят, за денежное вознаграждение, «взять вину на себя».
Приговор, в соответствие с Уголовно-процессуальным кодексом Кыргызской Республики, вступил в законную силу с момента провозглашения.


В соответствие с уголовно-процессуальным законодательством и Законом “О Верховном суде и местных судах” надзор за судебной деятельностью местных судов, в форме пересмотра судебных актов, осуществляет только Верховный суд Кыргызской Республики.
Таким образом, мнение Омбудсмена (Акыйкатчы) Турсунбек Акуна, а также иных лиц о том, что в своем решении Бишкекский городской суд опирался только на последнее слово Т.Мирзаахмедова и то, что ГКНБ КР и Генеральная прокуратура КР, защищая честь мундира, объединили свои усилия и по всей вероятности навязали свою волю при рассмотрении данного дела в городском суде, не соответствуют действительности.


При этом, вмешательство в рассмотрение судами уголовным дел со стороны кого-либо, в том числе и Омбудсмена (Акыйкатчы) Кыргызской Республики и дача оценки судебным решениям, недопустимо.



Пресс-служба Генпрокуратуры

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Александр 20.03.2013 20:18
наша доблестная прокуратура, нужно зачем вы так позоритесь, ладно пару человек обманите а остальные? тот кто находился в зале суда например? я журналист, меня зовут Александр. я находился в зале суда во время слушания по делу, ни одного доказателставa вины у прокуратуры нет. Дорогие мой соотечетсвенники, мы являемся свидетелями настоящей несправедливости, очернению имени человека, который как минимум этого не заслуживает, неправомерные действия наших судов, прокуратуры и всех государственних органов. Наше правительство привыкло что ему все сходит с рук, это не единичный случай, когда неповинный или неугодный человек был осужден неправомерно. Конституция в нашем прекрасном Кыргызстане не существует на деле
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх