Приятие закона о многоженстве нанесло бы серьезный удар по системе защиты женщин и детей
«Президент принял верное решение, вернув законопроект с возражениями»
Юрист Таттуубубу Эргешбаева поддержала решение президента Садыра Жапарова вернуть в Жогорку Кенеш законопроект об отмене наказания за многоженство.
Проект закона, предложенный депутатами Жогорку Кенеша Н.А. Азыгалиевым и М.Дж. Саккараевым, был единогласно одобрен парламентом в июне 2025 года. Документом предлагалось исключить из Уголовного кодекса статью 176 — норму, устанавливающую уголовную ответственность за двоеженство и многоженство.
Таттуубубу Эргешбаева отметила, что вместе с этим документ содержал и другие изменения — расширение применения медиации, введение системы поручительства вместо наказания и возможность смягчения наказания в исключительных случаях.
«Если бы закон вступил в силу, за многоженство больше нельзя было бы привлечь к уголовной ответственности. Оно продолжало бы считаться недействительным по Семейному кодексу, но без лишения свободы или штрафа. Это открыло бы дорогу для роста «теневых» браков, где женщины и дети остались бы без полной правовой защиты», - пояснила юрист.
11 августа 2025 года президент Садыр Жапаров вернул закон в парламент с возражениями. Эту позицию поддержали Омбудсмен, Генеральная прокуратура, Министерство юстиции, учёные и другие органы.
Эргешбаева перечислила, почему разделяет их аргументы:
- Конституция КР закрепляет принцип равенства мужчин и женщин и защиту семьи;
- Кыргызстан связан международными обязательствами по Конвенции о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин и Конвенции о правах ребёнка;
- Отмена этой статьи ослабила бы защиту прав женщин и детей и поставила бы нас под критику международных организаций.
Юрист добавила, что в большинстве европейских стран, США, Латинской Америки и постсоветских государств многоженство запрещено и карается законом. Узбекистан, Казахстан и Таджикистан, как и Кыргызстан сейчас, сохраняют уголовную ответственность за двоеженство и многоженство.
«Я считаю, что принятие этой нормы нанесло бы серьёзный удар по системе защиты женщин и детей и противоречило бы международным обязательствам Кыргызстана. Президент принял верное решение, вернув законопроект с возражениями.
К сожалению, страну лишили независимых аналитических центров, которые могли бы системно отслеживать и оценивать подобные деструктивные законопроекты ещё на ранних стадиях. Мне жаль, что и мы утратили возможность полноценно работать как аналитический правовой центр.
В то же время я благодарю уполномоченные государственные органы за то, что в таких значимых вопросах система сработала, и был предотвращён риск принятия решения, которое могло бы ухудшить защиту прав и свобод граждан», - заключила юрист.
Фото www