Эксперт: Потом появится соблазн применять смертную казнь и за другие преступления

Поможет ли смертная казнь обуздать преступность против детей и женщин? Дискуссии в обществе по вопросу возвращения крайней меры наказания в Кыргызстане продолжаются. Международные и отечественные правозащитники выступают против, и с ними согласен политолог Аркадий Гладилов.

«Во-первых, это нарушение международных обязательств Кыргызстана. Такие действия могут нанести ущерб имиджу и здравому смыслу. Мы же видим, какие ошибки совершают правоохранительные органы и суды. Есть примеры, когда смертную казнь применяли в отношении людей, которые потом оказывались невиновными. Во-вторых, в странах, где она есть, количество тяжких преступлений не уменьшилось», - отметил в беседе с Vesti.kg он.

По словам Гладилова, преступники боятся не смертной казни, а неотвратимого наказания. Для некоторых казнь может даже стать избавлением от мук, в отличие от пожизненного заключения.

«Количество преступлений снижается там, где профессионально работает следствие, где суды выносят правомерные приговоры. Ну и в-третьих, будет соблазн потом расширить применение смертной казни за другие преступления, что мы также видели в других странах. Когда начинали от наказания за особо тяжкие преступления, а потом приходили к казни за политические и идеологические решения. Поэтому, например, поддерживаю нашего омбудсмена, что она выступила против возврата казни», - сообщил политолог.

Напомним, в Институте омбудсмена обсудили с представителями ООН возвращение смертной казни в Кыргызстане.

«Мы понимаем эмоциональную реакцию общества на трагические случаи насилия, но считаем, что возвращение смертной казни не решит проблему. Необходимо повышать качество расследований, обеспечить неотвратимость наказания и усиливать меры превенции преступлений», — сказала Джамиля Джаманбаева.

Фото www