«Хизб ут-Тахрир», по мнению Акуна, теряет свое влияние в Кыргызстане?
Заявление омбудсмена следует рассматривать так: верить в противоположное тому, что он скажет
На состоявшейся встрече с журналистами, отечественный акыйкатчы заявил, что подпольная организация «Хизб ут-Тахрир» уже не обладает прежним влиянием. Как полагает правозащитник, при Курманбеке Бакиеве их преследовали, а после событий 7-го апреля перестали на них обращать внимания, что и привело к снижению их активности.
Столь сомнительное умозаключение «Вести» попросили прокомментировать известного отечественного теолога Кадыра Маликова.
– Я думаю, что утверждение омбудсмена не совсем правильное, – полагает он. – Очевидно, что после всех трагических событий прошлого года, у народа все сильней крепнет сомнение в способности светских властей контролировать ситуацию и налаживать жизнь. Этим не забывают пользоваться активисты «Хизб ут-Тахрир», привлекающие в свои ряды все больше молодежи.
Аналогичного мнения придерживается и другой религиовед Икбол Мирсаитов, который с большим скепсисом отнесся к выводам Турсунбека Акуна. По его мнению, если у последнего и есть свое представление об этой организации, то оно вряд ли совпадает с мнением государственных деятелей, которые считают, что «хизбутчики» все же угрожают безопасности Кыргызстана.
– Вместе с тем, я согласен, что сейчас среди идеологов этой партии идет переосмысление некоторых методик работы с населением, – говорит эксперт. – При Бакиеве они ушли в глубокое подполье и, как вариант, теперь могут сосредоточиться на защите прав мусульман, женщин и так далее.
Однако нельзя не заметить, что если в скором времени омбудсмен продолжит делать не соответствующие действительности заявления, то по ним можно будет угадывать реальное положение дел – просто верить в противоположное тому, что он скажет.
Иван Петров