Показания Хаджимурата Коркмазова – ложь и намеренное искажение информации

- При всем уважении Хаджимурат Коркмазов, мягко говоря, обманывает,- заявил экс-руководитель аппарат президента Данияр Нарымбаев накануне в ходе допроса по делу об имуществе Тюлеева.- Кондиционер, о котором он говорит, в моем кабинете не мог работать в начале мая. Более того, расположен он в совершенно другом месте. Хаджимурат Зулкарнаевич утверждает, что зайдя в мой кабинет, точнее комнату отдыха, он передал мне пачку денег, которую я кинул в открытый шкаф с книжными полками. Но, позвольте, это же легко проверить. Все книги у меня находятся в рабочем помещении, в его западной части, а шкаф, о котором идет речь, полностью глухой, в нем хранится сувенирная продукция, которую периодически дарим гостям. Чисто физически я не мог положить или кинуть что-либо в него, в комнате отдыха нет ни одной открытой полки, это просто смешно. 

Кроме всего прочего, Данияр Ильич опроверг обвинения, что он якобы подослал знакомых адвокатов к защитникам Нарымбаева, чтобы договориться об изменении показаний Коркмазова.

- Во-первых, зачем мне это? Я не отрицаю, что знаком с Чильникиной, но каких-либо поручений я ей не давал, да и было бы это как минимум бессмысленно. Слова Коркмазова чистый вымысел, это легко доказывается,- пояснил допрашиваемый.

Вообще же, по заверению Нарымбаева, в основу обвинения легли только голословные и противоречивые показания задержанного с поличным бывшего депутата ЖК, который, по странному стечению обстоятельств, из главного подозреваемого превратился в основного обвинителя, что само по себе вызывает удивление.

- За один день по одному лишь оговору меня сделали символом коррупции. Все время, что шло дознание, я, осознавая гражданскую и политическую ответственность, активно сотрудничал со следствием для установления истины. Иных доказательств, кроме слов Коркмазова, следствие так и не представило. Я не устраивал протестных митингов, не симулировал болезни, не делал никаких заявлений, веря в торжество закона, но настало время отстаивать свои права. За 30 лет работы я не скопил богатств, недвижимости, машин, бизнеса, офисов и бильярдных клубов. Единственное, что заработал, это репутацию профессионала, которому доверяли решение важнейших задач государственного строительства.  При объективном рассмотрении дела, оно неизбежно развалится. Будет ли предоставлен непредвзятый подход? В этом смысле данный судебный процесс станет лакмусом независимости всей судебной системы в целом. В деталях кроется дьявол. Я бы очень просил обратить внимание суда именно на это. Если во всем как следует разобраться, то правда легко и непринужденно всплывет наружу.