А была ли судебная реформа в Кыргызстане?

Адвокат Искен Афиджанов опубликовал в Facebook некоторые детали первого дня форума «Гражданское общество за системный мониторинг судебной реформы».


«Вчера на заявление Нурбек Токтакунова о провале судебной реформы в Кыргызстане, уважаемый депутат ЖК госпожа Скрипкина парировала ему тем, что, на самом деле, оказывается, судебная реформа в нашей стране еще и не начиналась. Куда и на какие цели тогда были израсходованы миллионы долларов, которые на протяжении нескольких лет были вложены международными донорами именно в проведение этой судебной реформы в нашей стране? Если, по словам уважаемого депутата, эта реформа еще и не начиналась?» - поделился участник мероприятия.


Экс-судья Конституционной палаты Верховного суда Клара Сооронкулова так прокомментировала эту перепалку «Вести.kg» - что недопонимание между участниками мероприятия и главой профильного комитета ЖК произошло по весьма понятной причине.


- Дело в том, что каждый вложил в понятие «Судебная реформа» определенный смысл. Для Нурбека Токтакунова –  процесс, а для Галины Скрипкиной – результат. Вообще, судебная реформа – это довольно интенсивное преобразование, которое должно привести к скорому результату. Основным индикатором является уровень доверия населения к судам. Но, к сожалению, многие граждане до сих пор не ощущают уверенности в представителях Фемиды, - рассказала эксперт.


Также Клара Сыргабековна отметила в беседе с редакцией, что суды страны нуждаются в «чистке».


- После отбора специалистов в суды различной инстанции система существенно обновилась. Но на этом останавливаться не следует. Стоит также обратить внимание на совет, экзаминирующий потенциальных судей. Ведь большая его часть – это дилетанты, - резюмировала Сооронкулова.