НПО Кыргызстана хотят «напасть» на «Кумтор»?

Удивительно, но соответствующее заявление недавно сделала известная неправительственная организация «Бир Дуйно – Кыргызстан» (БД). Движение (так себя именует «Бир Дуйно – Кыргызстан») сообщило, что недавно был проведен мониторинг положения правозащиты в стране. По итогам этой бесцельно проделанной работы, БД приходит к следующему выводу: «Судя по тому, что мы понимаем, у каждого региона есть своя специфика. Каждый регион должен выработать свою стратегию, назрела необходимость создания крупной сети правозащитных организаций».

А какова специфика регионов? Честно говоря, в «исследованиях» БД нет ни разнообразия тем, ни направления. Правозащитное движение считает, что в Ошской и в Чуйской области остро стоит проблема межэтнических отношений. А в Иссык-Кульской и Таласской области стоит вопрос разработки месторождений, имеющих стратегическое значение для экономики Кыргызстана. Речь идет о «Кумторе» и «Андаше».

Где защита прав человека и где горнодобывающая отрасль? Как можно связать две сферы, которые никак не соприкасаются? Но не спешите удивляться. Разве правозащитники Кыргызстана действительно занимались защитой прав человека, в конце концов? Кто-нибудь слышал о том, что какая-та правозащитная организация настаивала на полном соблюдении нормативно-базовых принципов для всех кыргызстанцев, вне зависимости от языка, национальности и происхождения? Нет, к сожалению.

В нашей республике права и свободы защищаются выборочно, ни для кого не секрет, кто делает этот выбор. Поэтому никого не должно смущать, что организация называет себя правозащитной. Еще до свержения Аскара Акаева многие политологи и эксперты утверждали, что называющие себя правозащитниками на деле занимаются политикой, что их организации трансформируются в партии. Для этого достаточно было немного подправить устав. Так почему занимающиеся политикой правозащитные организации не превратились в партии?

Если бы партиям разрешили внешнее финансирование, это давно бы случилось. Но пока что законы Кыргызстана это не допускают, поэтому гражданским активистам выгодно оставаться в «неправительственном секторе». Там много платят и нет какой-либо ответственности. Можно всех критиковать, проводить митинги и пикеты. Если кто-то учинит препятствия, то его обзовут врагом демократии. Как известно, это не самый хороший ярлык.

Некоторые правозащитники открыто занялись политикой. Кто-то стал министром, кто-то парламентарием. Разве это удивительно? Возможно. Достигший таким путем власти хочет подтянуть и других коллег. «Бир Дуйно – Кыргызстан» считает, что государство должно не только выполнять их рекомендации, но и всесторонне защищать организацию. Разве парламентской неприкосновенности недостаточно?

Вернемся к защите прав человека в инвестиционных проектах, которыми внезапно заинтересовались члены движения. С какой целью и по какой причине БД намеревается создать сесть «сопротивления»? Если появится такая «сеть», то к чему она приведет? Разве все еще есть люди, которые хотят повторения массовых беспорядков и митингов, которые происходили в Таласе и на Иссык-Куле из-за месторождений? Или они забыли, как эти акции нанесли удар по экономике и жизни большей части местного населения? Как, в конце концов, горнодобывающая отрасль ущемляет права человека в стране? Или помимо власти нам нужно обвинять иностранных инвесторов в незаконных арестах, пытках, ущемлении прав женщин?

Ответ, возможно, лежит на поверхности. Его легко обнаружить в самом заявлении «Бир Дуйно – Кыргызстана». Как сообщили представители движения, в нашей стране ухудшились условия работы для правозащитников. Это произошло из-за законопроекта об иностранных агентах, который инициировали несколько лет назад. Многие доноры, в том числе БД были вынуждены остановить проекты, сокращается размер помощи для регионов и НПО, да и государство не помогает. Объединение в сеть позволит повысить авторитет правозащитников, повысит шансы на финансирование со стороны западных структур. Возможно "гражданский сектор" хочет вести борьбу под предлогом социальной справедливости, чтобы выбить деньги у иностранных инвесторов.

Не буду умничать, но кажется, правозащитники имеют и иные цели. Параллельно решая определенные задачи. Одна из таких задач - претендовать на роль теневого центра принятия решений путем повышения авторитета правозащитного движения среди населения. Второе - решение текущих политических задач. К тому же «Бир Дуйно – Кыргызстан» добился того, чтобы отношения между властью и президентом Алмазбеком Атамбаевым предельно накалились. К слову, правозащитники даже подавали на него в суд.

Какое отношение к этому имеет «Кумтор» и «Андаш»? Все просто. Нанеся удар по инвестиционным проектам стратегического значения можно сократить капитальные вложения в экономику и в развитие. Из-за сокращения расходов на социальные проекты недовольство населения усилится. Сколько продержится власть в таких обстоятельствах? Непонятно. Разве это не хитрость и мстительность?