Что сделает Алмазбек Атамбаев с «защитниками» снежного барса?

Прошедший в конце прошлой недели международный Форум по сохранению снежного барса оказался в центре скандала. Как выяснилось, курирующее его проведение Госагентство окружающей среды и лесного хозяйства не пригласило ведущих экспертов-экологов, в том числе, международных. Среди персон нон грата оказались Эмиль Шукуров и Влад Ушаков.

Свое отсутствие на мероприятии сам экологический активист и фото-журналист Влад Ушаков пояснил отсутствием «симпатии» к нему и Эмилю Шукурову со стороны главы ГАООСиОХ КР Абдыкалыка Рустамова.

– Я не переживаю, что меня не пригласили на форум. У меня свой проект «По следам снежного барса», который мы ведем 4 год подряд. Но очень обидно за Эмиля Джапаровича, который присутствовал на нем лишь в качестве гостя, а не в качестве участника. И это не единственный прецедент – немало международных природоохранных организаций получили «черные метки» лично от Акылбека Рустамова. Так как вели адекватную деятельность и называли вещи своими именами. При этом гостями форума стали «дежурные» эксперты, которые выступают лишь в защиту ведомства. А все потому, что нынешнее руководство ГАООС и ЛХ КР не приемлет критику в свой адрес и людей, которые ее говорят им в глаза. И, насколько мне известно, Рустамов лично ходил и заявлял неугодным ему представителям экологических организаций и экспертам, что их присутствие на форуме нежелательно. При этом на мероприятие приглашали в основном доноров и представителей крупных природоохранных агентств. Даже те агентства, которые помогают ведомству в проектах, но предоставляли правдивую информацию, глава ГАООСиЛХ от форума отрезал, – поделился с «Вести.kg» Ушаков.

По мнению экологического активиста, из-за того, что организаторы постарались всячески устранить тех людей, которые действительно разбирались в проблеме снежного барса, получился не форум, а шоу с немалым числом ляпов.

– Начиная от дорогостоящего ролика, снятого про барса – красивого, но технически неверного. Где животное в конце начинает рычать и выглядит агрессивно. Но барс даже рычать не умеет и относится к отдельному виду больших кошек. А каждый школьник знает, что кошка рычать не умеет. То есть они взяли игривый рык и наложили на общую картину. Видимо, во всем секретариате по снежному барсу и ГАООСиЛХ не нашлось не одного специалиста, который бы отметил столь существенный изъян. К тому же, они в порыве хвастовства заявили, что основная кормовая база хищника – сурок. Что совершенно не так. Да, он, конечно, может его съесть. Но это уж точно не основная кормовая база. Ее представляют копытные: архар, козерог, Марко Поло – те животные, которые, как раз при помощи данного ведомства, и уничтожаются. Ведь именно оно выдает лицензии на их охоту. Но, чем меньше кормовая база, тем меньше самого хищника. Ведь ни травой, ни камнями он питаться не может. И разницы нет, как ты его истребляешь - стреляешь или, что ужаснее, лишаешь его еды, – подчеркнул Ушаков.

Активист напомнил, что в начале этого года экологи и представители общественности через ЖК уже пытались внести запрет на охоту Марко Поло, архара, козерога – то есть главной кормовой базы снежного барса, но в парламенте их не поддержали.

– Как может страна, которая одной рукой подписывает лицензии на отстрел еды барса – то есть делает все, чтобы он не выжил – другой подписывать Бишкекские декларации и заявлять, что мы – природоохранное государство? Однако самым жутким бредом, озвученным на форуме, было то, что количество особей снежного барса выросло до 500 штук! Ведь даже в 2013 году, когда первый раз проводили этот форум, ученые по самым осторожными прикидкам насчитали от 150 до 300 экземпляров. Это были примерные цифры. Точного количества никто не высчитывал, так как это весьма затратно. Сейчас же чиновники выдали, что число барсов увеличилось почти вдвое-втрое! Какая динамика может быть при отсутствии кормовой базы и территориальном притеснении животного людьми? Откуда?! С таким же успехом могли бы сказать и тысячу. Ведь настоящие цифры не важны, когда на проблему выделяют немалые деньги, – возмутился Ушаков.

Собеседник редакции уверен, что факты, которые сейчас подаются как достижения с 2013 года, на самом деле очень мизерны

– Из тех обязательств, которые государство взяло на себя с прошлого подписания Бишкекской декларации, выполнено не более пары пунктов, а больше 10-ка так и остались не реализованы. Однако мы вновь ее подписываем и берем очередные обязательства. Но для чего, если все равно работы не было и нет? Поэтому я рад, что меня отстранили, так как моя критика в адрес нашего природоохранного ведомства и эффективности его работы в этом направлении никак не вяжутся с моим участием в мероприятии рядом с теми, кто допускает эти проблемы и создает новые, – резюмировал Ушаков.

С тем, что отечественные чиновники постоянно пытаются выдать желаемое за действительное, общество уже смирилось. Но подобное неприкрытое лобби собственных интересов, которые никак не вяжутся с защитой и охраной окружающей среды, вызывает справедливое негодование. И в словах экоактивиста можно было бы усомниться, не заостри внимание на многочисленные «ляпы» не только эксперты и журналисты, но и сами граждане, наблюдавшие за высказываниями отечественных чиновников. Но будут ли последние привлечены к ответственности, сказать трудно. Ведь главное правило для них, судя по всему, не решение проблемы, а систематическое поступление денег на ее решение. А значит, закрывать глаза на происходящее власть будет, скорей всего, и дальше.

Если только в дело не вмешается президент Атамбаев. Ведь, напомним, именно по его инициативе был организован этот форум. И очень хочется без купюр услышать, а лучше в виде указа увидеть реакцию Алмазбека Шаршеновича на такую издевку над ним самим, обществом и, конечно же, барсами…