Почему членов Совета судей за двойное гражданство критикуют, а Бабанова - нет?

Отечественные парламентарии проявляют удивительную избирательность суждений и использование двойных стандартов. С одной стороны, они готовы резать правду матку, невзирая на чины и звания, но лишь речь заходит об их политических союзниках, как весь пыл куда-то сразу улетучивается.

Все вышесказанное можно рассматривать как вывод из истории с Ириной Степкичевой, членом Совета по отбору судей КР. По ее словам, Омурбек Текебаев и ряд других депутатов пытаются убрать ее из совета, используя для этого вопрос с ее гражданством. Дело в том, что Степкичева, кроме того что владеет кыргызским паспортом, также является гражданкой России, что и возмутило некоторых отечественных парламентариев.

– Даже будучи гражданкой России, я могла бы работать в Кыргызстане в общественной структуре, – заявила в свое оправдание Степкичева. – Озвученные обвинения в мой адрес со стороны некоторых депутатов Жогорку Кенеша – голословны. Я направляла письма Тербишалиеву и Текебаеву по этому поводу и заявила о том, что могу работать в Совете по отбору судей, поскольку этот орган является общественным.

При этом она отметила, что имеет два паспорта - Кыргызстана и России, но при этом проживает в КР и право на работу в ОО ей гарантируют 50 и 52 статьи Конституции.

Между тем, принципиальность фракции «Ата Мекен», по меньшей мере, удивительна. Ее депутаты с такой энергией ведут борьбу с вышеназванной малоизвестной женщиной, и при этом совершенно игнорируют темную историю с гражданством действующего премьера. Вероятно, никто не станет спорить с тем, что и пост, и влияние Бабанова обязывают к тому, чтобы любой вопрос, связанный с его законопослушностью, был предельно прозрачен.

Однако, то ли из-за того, что фракция «Республика» является коалиционным союзником «социалистов», то ли по каким-то другим причинам, они паспортом Омурбека Токтогуловича не интересуются. А зря….

– Дело в том, что сейчас в Кыргызстане действует закон о множественном гражданстве, согласно которому, человек может быть подданным какого угодно количества государств, – рассказывает «Вестям» известная правовед и правозащитница Чолпон Джакупова. – Однако в те времена, когда Бабанов получал гражданство Казахстана, этой нормы в законодательстве не было, и если человек хотел стать гражданином одной страны, то должен был отказаться от того, которое у него есть. Как, в таком случае, Бабанову удалось получить казахское гражданство, не утратив кыргызского? Насколько мне известно, справку о потере последнего он не приносил.

Очевидно, что загадка здесь непростая и, естественно, не может быть раскрыта в одном-двух репортажах. Но почему в то время, как одни граждане вынуждены собирать пресс-конференции и публично оправдываться (хотя, может быть, и не в чем), а другие, ставшие во главе кабмина, вдруг одновременно получили иммунитет к любому любопытству до своих дел? Куда подевались храбрецы депутаты, которые совсем недавно так эффектно срывали покровы тайн? Вероятно, есть у Омурбека Токтогуловича средство для ограждения себя от всякого рода расспросов и, судя по гробовой тишине, – весьма эффектное. Только вот надолго ли?

Виктор Волгин

Фото www