Текебаева и Кельдибекова объединила антироссийская риторика
Намедни Ахматбек Кельдибеков заявил, что Кыргызстан сильно рискует, сотрудничая с Россией в области гидроэнергетики.
- Давайте возьмем кредит и сами построим Камбаратинскую ГЭС, - предлагает он. - Мы уже брали деньги на реабилитацию дорог, и справились. Мало того, что мы даем России преференции, поблажки, так еще и не получим прибыль, пока их же компания не рассчитается по кредиту. Более того мы, оказывается, должны экспортировать электричество по той же стоимости, по которой его продают внутри государства.
Любопытно то, что на очередном фракционном заседании и Омурбек Текебаев выступил против того, чтобы Кыргызстан совместно с Москвой строил Верхненарынский каскад и Камбаратинскую ГЭС. В своих рассуждениях парламентарий забрел в далекое будущее.
- Рано или поздно во всех проектах заканчиваются ресурсы, - убежден он. - А вода – это вечный запас Кыргызстана, и еще минимум 4,5 млрд. лет (!) у нас будет электроэнергия.
Даже несмотря на то, что экспертное сообщество и многие авторитетные политики выступают за сотрудничество с Россией и признают, что Кыргызстан никогда самостоятельно не построит Камбаратинскую ГЭС, эти депутаты пытаются убедить общественность в обратном. Особый интерес вызывает тот, факт, что представители столь полярных партий практически одновременно выступили с этим заявлениями. Означает ли это, что в скором времени в Кыргызстане появится новая оппозиция во главе с этими парламентариями? На эту тему с «Вести.kg» рассуждала политолог Айнура Арзыматова.
- Кельдибекову лишь бы что-нибудь сказать, - возмущается она. – Россия совершенно не воспринимает его всерьез как политика. Его это сильно огорчает и оскорбляет, вот он и делает такие популистские заявления. Без помощи Москвы мы никогда не осуществим такой масштабный проект, как строительство Камбаратинской ГЭС. Даже если Китай даст кредит, в чем я очень сомневаюсь, то его моментально разворуют такие, как Кельдибеков. А что касается Текебаева, то он всегда слыл как проамериканский политик. Этим и объясняется его попытка дистанцироваться от России. Однако, даже не смотря на явную схожесть их позиций, вряд ли между ними есть какой-либо сговор, хотя бы потому, что они не переносят друг друга.
Марс Сариев во многом согласен со своей коллегой, однако он считает, что в заявлениях Кельдибекова и Текебаева есть зерно здравого смысла.
- Не думаю, что эти два депутата могут создать реальную оппозицию, - убежден он. – Но, тем не менее, условия России, в данном случае, неприемлемы. Совсем недавно на опыте своих соседей мы убедились в том, что Москва придерживается крайне непринципиальной точки зрения в таких вопросах. Вспомните историю, связанную с Рогунской ГЭС. Сначала Россия договорилась с Таджикистаном о строительстве этого объекта, а потом Узбекистан, взамен на сохранение российской военной базы на своей территории, потребовал заморозить проект. Таким образом, после налаживания взаимоотношений с Ташкентом, Москва в одностороннем порядке разорвала договор с Душанбе. Нельзя исключать, что преследуя собственные геополитические интересы в данном регионе, Россия поступит также и с нами.
Наталья Гребенщикова
Фото www
Комментарии
Ахмат и Омурбек правы! Слепо верить Москве нельзя! Прежде чем принимать решения изучите ситуацию как Москва поступала в Ташкенте, Душанбе, Астане. Что касется Ташкента и Душанбе в статье написано, а в Астане посмотрите ситуацию вокруг Байконура. Деньги утром - стулья вечером! Вот какая позиция должна быть с Москвой. Американцы уйдут с Афганистана и Москва захлебнется обеспечивая благополучие России сдерживая на территории Средней Азии развитие ситуации. Финансов не хватит у Москвы, у которой свои регионы нищие!