Конституционная палата нарушила закон, издав постановление о разъяснении своего решения?

– В законе нет нормы, согласно которой Конституционная палата может издавать постановления о разъяснении своего решения,– с таким мнением в «Вести.kg» обратился источник, близкий к осужденному судье Абдыкалыкову, чье уголовное дело и стало поводом для нашумевшего решения КП.– Таким образом, палата вышла за рамки своих полномочий. У адвоката Айткулова в этой связи появилось много вопросов, поскольку именно его ходатайство удовлетворила Конституционная палата. Дело в том, чт, о согласно разъяснению КП, ее решение обратной силы не имеет. То есть, оно не распространяется на самого Абдыкалыкова и других подследственных. Тогда теряется смысл того, что палата удовлетворила ходатайство адвоката Айткулова. Есть подозрение, что КП просто подверглась давлению со стороны аппарата президента.  Высшему судебному органу просто выкрутили руки и заставили изменить решение.

Поясним, что недавно Конституционная палата Верховного суда удовлетворила ходатайство адвоката Икрамидина Айткулова. Юрист пожаловался на то, что в ходе расследования генпрокуратура передала материалы дела в отношении его клиента в ГКНБ. Хотя по закону, уголовным преследованием должностных лиц госорганов и судей занимается исключительно главное надзорное ведомство. В результате, Конституционная палата признала незаконными действия ГП КР.

Однако  накануне КП по ходатайству ГП КР обнародовала постановление о разъяснении своего решения, согласно которому оно обратной силы не имеет. То есть,  не распространяется на действия и решения прокуратуры и следственных подразделений правоохранительных органов, принятые до вступления данного решения Конституционной палаты в силу.