Омбудсмен страны должен уйти в отставку?

Омбудсмен Кыргызстана готов подать в отставку, если его кресло кому-то нужно. Об этом Бакыт Аманбаев заявил на пленарном заседании парламента.

Он сообщил, что вчера комитет по правам человека признал его доклад за 2014 год неудовлетворительным.

–У меня складывается ощущение, что кому-то нужно мое место, если это так, то я готов покинуть свой пост, - сказал Аманбаев.

Тем временем, депутат Абдыжапар Бекматов считает, что омбудсмен не должен уходить в отставку.

–Я думаю, что он работает достаточно эффективно, - сказал Бекматов в интервью «Вести.kg». – Если сравнивать Институт омбудсмена вчера и сегодня, то у нас есть большие продвижения вперед. Отчет акыйкатчы признан неудовлетворительным, так как за последнее время было много фактов правонарушений, которые не зафиксированы в институте по правам человека. Я думаю, что подобные нарушения были и ранее, просто сейчас люди стали больше обращаться в соответствующие органы. А работа омбудсмена проста, он должен фиксировать эти нарушения и давать рекомендации соответствующим управлениям, для принятия мер. Чаще всего это правоохранительные органы, парламент и правительство.

Помимо этого, он добавил, что если парламент признает неудовлетворительным доклад Бакыта Аманбаева, то будет создана спецкомиссия из депутатов.

– В течение 2 месяцев будет изучаться, и рассматриваться вопрос. Далее будет принято решение о досрочном освобождении, -  проинформировал Бекматов.

Не согласна со своим коллегой Эристина Кочкарова. «Вести.kg» она пояснила, что на самом деле отчет омбудсмена был признан неудовлетворительным, так как к его докладу было много вопросов.

–К примеру, его рекомендации носили общий характер. Не было конкретики и финансовых подтверждений. Тем более, не правильно говорить, что кому-то нужно его место. Так как решение в парламенте принимается большинством голосов. Далее,  я бы хотела отметить, что это парламент делегировал его в качестве омбудсмена, так перед кем ему еще отчитываться? А он пытаются создать в обществе впечатление, что это депутаты не дают ему работать, - возмущается Кочкарова.
Помимо этого она добавила, что главный правозащитник страны сам должен быть кристально чистым перед законом.

–А разве это правильно обвинять кого-то, не имея на это конкретные факты? Кроме того, Счетная палата выявила множество нарушений в деятельности Института. При этом в СП отметили, что они были всегда и стали системными, и их никто не устраняет. Одна из заявительниц, которая написала письмо в ЖК, сообщила, что запросы в Институте омбудсмена перенаправляются в госорганы, последние рассматривают и пересылают обратно, и никакого результата нет. Кроме того, Аманбаев в своем отчете указал, что они выявили те громкие дела относительно насилия над детьми. Но это не их заслуга, над этим работает МВД, а информация идет через СМИ, - сказала депутат.

Кроме того, Эристина Кочкарова подчеркнула, что 5 раз ставился вопрос о необходимости заслушать отчет омбудсмена.

–Только 1 раз, парламент перенес его из-за того, что СП проверяла финансовую деятельность Института. 4 раза акыйкатчы переносил сам, то болел, то уехал в командировку на 19 дней. При этом, вы знаете, неправильно, когда ты уезжаешь в командировку за счет международной организации, в данном случае Гаагский договор, но при этом выписываешь себе командировочные. Эти данные есть в отчете Счетной палаты. Поэтому я считаю, что на  посту омбудсмена страны должен работать правозащитник с большим опытом, - заключила она.