×

Предупреждение

JUser: :_load: Не удалось загрузить пользователя с ID 69.
JFolder: :files: Путь ведет не к каталогу: [ROOT]/images/resp/sp.
×

Внимание

Не удалось создать вашу галерею изображений. Убедитесь, что папка, которую вы используете в плагинах Simple Image Gallery Pro, существует и содержит действительные файлы изображений. Плагин не смог найти папку: images/resp/sp
×

Ошибка

[SIGPLUS_EXCEPTION_SOURCE] Предполагается, что в качестве источника изображения будет полный URL-адрес или путь к базовой папке изображения, указанным в админке, но resp/sp не является ни URL-адресом, ни относительным путем к существующему файлу или папке.
Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кто должен нести ответственность за решения властей?

Эксперты согласились с предложением некоторых партий возложить ответственность за эффективность работы либо на президента, либо на премьера




В своей предвыборной агитации партии пестрят различными обещаниями. В погоне за электоратом некоторые из них предложили после своей победы на выборах вновь внести изменения в Конституции республики. Поводом очередного «перекроя» главного документа страны стало, якобы, отсутствие ответственности президента, правительства и парламента за принятые ими решения и проделанную работу. Партийцы придерживаются позиции, создания либо чисто парламентской системы, либо президентской.


В первом случае ответственность будет возложена на премьер-министра страны, во-втором -  полнота власти ляжет на плечи главы государства. Эти изменения предлагается закрепить в  многострадальной Конституции.


По словам эксперта по конституционному праву Светланы Осауленко, в принципе, идея возложения ответственности за принятие решений и эффективность работы на президента или премьера достаточно неплохая.


-  Однако при возложении ответственности на премьер-министра существуют некоторые нюансы. При парламентской форме правления снимать и назначать его смогут только депутаты. А, следовательно, он становится зависимым от ЖК. И в таких условиях между ними будет выстраиваться так называемое «взаимовыгодное сотрудничество», и его трудно будет назвать объективным, - сообщила «Вести.kg» Светлана Осауленко.


Что касается приемлемой для Кыргызстана формы правления, то, по мнению эксперта, лично она бы выбрала президентскую.


- Сама по себе эта система очень хорошая. При сильном и достойном  лидере президентская форма принесла бы пользу государству, и решила пресловутую проблему с ответственностью.


Эксперт подчеркнула, что сейчас у нас в стране не столько парламентская форма правления, сколько смешанная – президентско-парламентская.


- Президент хоть и является главой государства,  достаточно ограничен в своих полномочиях, хотя и наделен властью. Что касается парламента, то он также ни за что, в принципе, не отвечает. Поэтому инициатива партийцев мне кажется достаточно интересной. Правда, насколько они полноценно и качественно ее смогут реализовать предсказать пока трудно, - резюмировала Осауленко.



Виктория Предигер

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Прагматик 10.09.2015 11:53
Если только один человек будет ответственным, то он будет бояться принимать решения вообще. Вы окажитесь в ситуации низкой инициативности и полного паралича власти. Ответственность надо распределять путем открытых обсуждений и разделения полномочий. Это процесса не работает в КР и его надо запускать.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мира 10.09.2015 12:26
А. Если и парламент и президент(прикрываясь парламентом как мантией) принимают антинародные законы и плюют на Конституцию, то с кого спрашивать???
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Прагматик 10.09.2015 12:36
Цитирую Мира:
А. Если и парламент и президент(прикрываясь парламентом как мантией) принимают антинародные законы и плюют на Конституцию, то с кого спрашивать???


Так и спрашивайте с парламента и президента если Вы знаете, что они плюют на Конституцию. Спрашивайте сейчас, что Вам мешает? Спрашивайте политическими методами, организуйте партию, напишите статью в газету, передайте деньги в фонд правозащитников, проведите другое мероприятие. Масса методов реализовать Ваше право и привлечь внимание.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Мира 10.09.2015 15:23
Цитата:
Так и спрашивайте с парламента и президента если Вы знаете, что они плюют на Конституцию. Спрашивайте сейчас, что Вам мешает? Спрашивайте политическими методами, организуйте партию, напишите статью в газету, передайте деньги в фонд правозащитников , проведите другое мероприятие. Масса методов реализовать Ваше право и привлечь внимание.
так и подавали в суд не однажды. разве вы не в курсе или вы представитель парламента...от того что вы создали партию и
разместили баннеры. подготовили биометрию, вы теперь не сомневаетесь, что сядете в те же кресла, со своими законами и грабительскими тарифами
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх