В выборах победили не партии, а конкретные личности?

Выборы, как таковые, похоже, несколько потеряли свой смысл. Такую точку зрения по итогам прошедших мероприятий «Вести.kg» выразил депутат ЖК Исхак Масалиев.

По мнению парламентария, завершившиеся выборы продемонстрировали, что условия избирательного процесса удобны и выгодны лишь богатым партиям.

– Могу констатировать, что государство с организацией выборов и референдума справилось относительно хорошо, – сказал Исхак Абсаматович. – То, что находилось в ведении избирательных комиссий и т.д., прошло лишь с малочисленными нарушениями. Однако основные махинации имели место за пределами избирательных участков, т.е. на улицах. Это происходило вне поля зрения уполномоченных госорганов, но обрело массовый характер. Информации о повсеместном подкупе голосов поступило чрезвычайно много. Ставшая, пожалуй, крылатой фраза Омурбека Токтогуловича Бабанова «А кто сейчас не подкупает?», которую он озвучил на одном из заседаний комитета, точно характеризует прошедшие выборы. Успех имели те, у кого много денег.

Нардеп отметил, что электорату сегодня по большому счету безразлична идеологическая платформа того или иного политического объединения.

– Население не различает программы партий, которые действительно у всех практически одинаковые, – говорит он. – Люди отдают голоса чаще сугубо эмоционально. Например, поддерживают определенного кандидата, потому что он обаятельный, красивый, светлый и прочее. Во-вторых, многие руководствуются корыстными интересами, т.е. отдают предпочтения той партии, которая предлагает больше денег. К сожалению, народ стал предметом торга. Результаты прошедших выборов во многом были определены этими факторами. Формально теперь мы сделали шаг в сторону парламентаризма. Но боюсь, что в будущем получим не то, чего хотелось бы ожидать.

Вместе с тем Масалиев признался, что удивлен, насколько снизилась популярность правящей партии в столице.

– СДПК потеряла много голосов в Бишкеке, – отметил парламентарий. – Это говорит о том, что им необходимо поработать над ошибками. Не исключаю, что они могли рассредоточить свой электорат, разделив его с партией-клоном. Но в отсутствии фактов это можно только предполагать. Неожиданный успех «Мекеним Кыргызстан» можно попробовать объяснить тем, что у них качественно налажен так называемый «сетевой маркетинг». Очевидно, агитационная кампания была выстроена очень эффективно. Вообще сегодняшние партии таковыми даже сложно называть. Существуют группы состоятельных и влиятельных людей, который собираются под флагом одной партии, но в любой момент могут перебежать и в другую.

Продолжая тему подкупа голосов, Исхак Абсаматович напомнил, что накануне выборов в парламенте инициировали изменения в закон, позволяющие правоохранительным органам принимать более жесткие меры в отношении нарушителей в ходе избирательного процесса.

– Однако, например, Омурбек Токтогулович выступил против данной идеи, – напомнил он. – Наверное, предполагал, что его однопартийцы могут прибегнуть к нечистоплотным методам на выборах.

Касательно итогов голосования по изменениям в Конституцию народный избранник признался, что несколько удивлен.

– Далеко не все депутаты поняли суть поправок в основной закон страны, – заметил Масалиев. – Особой агитации, убеждающей население отказаться от предлагаемых реформ, не было. Но огромное количество граждан самостоятельно проголосовало против. Возможно, люди чисто интуитивно что-то почувствовали. Однако большинство все же подержало вносимые изменения.