Как в Кыргызстане отреагировали на соображения Комитета ООН по правам человека на приговор Аскарову?

Следующее сообщение появилось на сайте Верховного Суда Кыргызской Республики.  

Кыргызская сторона приняла во внимание соображения Комитета ООН по правам человека в отношении осужденного Азимжана Аскарова.

Вместе с тем необходимо отметить, что данный вопрос должен рассматриваться исключительно в рамках уголовного правосудия, так как Комитет ООН по правам человека признал неприемлемыми заявления Аскарова о том, что он преследовался на основе его правозащитной деятельности или на основании его принадлежности к национальным меньшинствам, а также что были нарушены его права на справедливое судебное разбирательство, презумпцию невиновности и апелляцию.

Таким образом утверждения Комитета о нарушении Кыргызской Республикой положений Международного пакта о гражданских и политических правах относятся к уголовно-процессуальным аспектам. В этой связи, считаем не приемлемым политизирование данного вопроса.

Кроме того, в соответствии с национальным законодательством Кыргызской Республики, в том числе со статьей 389 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики, в связи с соображением Комитета ООН по правам человека. Верховным судом Кыргызской Республики 12 июля 2016 года принято решение об отмене судебного акта Верховного суда Кыргызской Республики, приговора суда второй инстанции по делу А.Аскарова и передаче дела для производства нового судебного разбирательства - Чуйском областном суде.

Рассмотрение дела по обвинению А.Аскарова было открытым, на слушании по приглашению кыргызской стороны участвовали правозащитники, международные наблюдатели, представители СМИ, различных международных организаций и иностранных посольств.

24 января 2017 г. Чуйский областной суд Кыргызской Республики огласил вердикт по делу А.Аскарова.

По приговору судебной коллегии по уголовным делам и делам об административных правонарушениях Чуйского областного суда от 24 января 2017 года приговор  Базар-Коргонского районного суда от 15 сентября 2010 года изменен в части признания виновным по ст.241 УК Кыргызской Республикой и конфискации имущества, в остальной части оставлен без изменения.

С самого начала судебного процесса подсудимый А.Аскаров в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством был обеспечен переводчиками.

Судебный процесс проходил с соблюдением всех правил уголовного судопроизводства. Стороне защиты предоставлены все права по вызову дополнительных свидетелей, которых они считали необходимыми.

Данный вердикт Чуйского областного суда Кыргызской Республики адвокаты осужденного А.Аскарова могут в соответствии с требованиями ст. 377 Уголовно-процессуального кодекса Кыргызской Республики обжаловать в Верховный суд Кыргызской Республики в порядке надзора, через суд постановивший приговор. Также право обжалование приговоров судов участниками судебного процесса закреплено и в статье 96 Конституции Кыргызской Республики, где указано, что Верховный суд Кыргызской Республики является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, экономическим, административным и иным делам и осуществляет пересмотр судебных актов местных судов по обращениям участников судебного процесса в порядке, определяемом законом.

Согласно требованиям ст.ст.93 и 94 Конституции Кыргызской Республики правосудие в Кыргызской Республике осуществляется только судом и запрещается всякое вмешательство в деятельность по осуществлению правосудия.

Таким образом, Кыргызская Республика, приняв во внимание соображение Комитета ООН, в рамках национального законодательства и с учетом своих международных обязательств, предпринимает все необходимые шаги по обеспечению верховенства закона.

В связи с чем, учитывая имеющиеся процедуры по дальнейшему рассмотрению данного дела судебными органами Кыргызской Республики, призываем не оказывать давление на независимые судебные органы Кыргызской Республики.

Основываясь на вышеуказанном, считаем не правомочным дачу преждевременных комментариев по рассмотрению уголовного дела А.Аскарова.