Адвокат: Они пытаются представить, что Сапар Исаков их чуть ли не перед дулом автомата держал

Адвокат бывшего премьер-министра Сапара Исакова Нурбек Токтакунов обвинил следствие Госкомитета нацбезопасности в давлении на экспертизу по делу. Об этом Vesti.kg рассказал сам защитник.

- Задним числом, из своих источников, я узнал, что по делу Исакова провели какие-то строительно-технические экспертизы и даже успели посадить трех экспертов, чьи выводы не совпали с версией следствия, - сообщил он. – Я обратился к следователю, и мне подтвердили: была экспертиза. Но нас, защиту, не ознакомили ни с постановлением о проведении экспертизы, ни с ее результатами.

Потребовав документы для изучения, Нурбек Токтакунов получил их. Однако ему позволили лишь прочитать заключения, снимать же копии запретили. Поскольку право делать выписки и копии закреплено за адвокатом законом, защитник экс-премьера обратился в суд. Но доказать свою правоту ему не удалось.

- Мне ответили, что копии снимать можно, если бы мой подзащитный сам подал ходатайство, - поведал он. – Как это вообще? Статья 48 УПК говорит о том, что адвокат действует в интересах своего подзащитного. Естественно, я для него и прошу. Это решение мы тоже обжаловали.

Нурбек Токтакунов обратился в Генеральную прокуратуру с просьбой возбудить уголовное дело в отношении следователя ГКНБ, поскольку, по мнению адвоката, его действия можно квалифицировать как давление на защиту.

- Скрывая от меня результаты и сам факт проведения экспертизы, они нарушают права защиты, - заявил он.

Ранее Vesti.kg передавали сообщение ГКНБ КР о том, что Нурбек Токтакунов отказался дать подписку о неразглашении данных следствия, ознакомившись с материалами дела Сапара Исакова.

«В соответствии со статьей 173 УПК, данные, полученные в ходе следствия по уголовному делу, не подлежат разглашению, и следователь вправе отобрать, в данном случае у защитника, подписку с предупреждением об ответственности, – пишут в ГКНБ. - Однако по непонятным причинам адвокат Токтакунов отказался давать подписку о недопустимости разглашения данных следствия».

Защитник экс-премьера считает, что в Госкомитете нацбезопасности вводят СМИ и читателей в заблуждение. Он подчеркнул, что давать такую подписку адвокат ни в коем случае не обязан.

- Все, что попадает к адвокату, не является тайной следствия, - настаивает Токтакунов. – Ведь предполагается, что он будет обсуждать это с подзащитным, его родственниками и друзьями. То, что не подлежит разглашению, адвокату даже почитать не дадут. В ГКНБ однозначно перегибают палку.

Токтакунов подчеркнул, что, будучи премьер-министром, Сапар Исаков действовал исключительно в рамках своих служебных полномочий.

- А если министры и депутаты, видя, что политическое решение президента нарушает закон, не заявили об этом, это их ответственность, - считает он. – Они пытаются представить, что Исаков их чуть ли не перед дулом автомата держал. Что они могли бы потерять? Мандат? Теплое кресло в министерстве? Трусость – разве это оправдание?

Ольга Федорчук
Фото www