Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кто надоумил бишкекчан защищать от сноса здание, запрещенное к эксплуатации?

Представители инвесторов, планирующих возвести жилой дом и современный детский сад, опровергли обвинения в свой адрес 

Небывалый ажиотаж возник вокруг нежилого помещения, что находится на ул. Московской 191, города Бишкек. Местные жители и представители парламента выступили против его сноса и, более того, обвинили своего коллегу, нардепа Наримана Тюлеева в причастности к объекту.

 

В связи с этим, сегодня представители инвестора Бактыбек Айтбаев и юрист Анна Кобко выступили на пресс-конференции. Перво- наперво они заявили, что никакого отношения к члену парламента Нариману Тюлееву не имеют. Также они обосновали целесообразность сноса данной постройки.

 

Выяснилось, что данный объект вышел из собственности государства еще в период перестройки и неоднократно перепродавался различным организациям. Позднее, указанное помещение эксплуатировалось в качестве частного детского сада. Однако, уже 5 лет, как детский сад не функционирует.

 

А в апреле текущего года, на основе договора купли-продажи, данное нежилое помещение перешло в частную собственность предпринимателю Мире Сыдыковой, которая полностью выполнила все условия по оплате выкупной стоимости объекта.

 

Но, неожиданно, 11 ноября, жители близлежащих домов с привлечением депутатов парламента провели акцию протеста против сноса детского сада. Якобы, им поступила информация о том, что путем сноса старого здания на участке будет произведена вырубка деревьев и возведен развлекательный комплекс, включая игровые автоматы. Депутаты Ирина Карамушкини и Наталья Никитенко пообещали гражданам разобраться в ситуации и обсудить данный вопрос на заседании палаты.

 

В свою очередь, законный владелец нежилого помещения Сыдыкова охарактеризовала сложившуюся ситуацию, как нарушение ее Конституционных прав, опровергла все домыслы местных жителей, назвав озвучиваемую информацию как несоответствующую действительности. Все это она отразила в своем обращении к депутату ЖК Ирине Карамушкиной.

 

– В настоящее время в отношении этого объекта разработан эскизный проект и планируется строительство многоэтажного жилого дома с пристроенным детским садом на 140 мест в соответствии с современными стандартами строительства, одобренными на градостроительном совете г.Бишкек, – отмечает в своем письме частный предприниматель Мира Сыдыкова. – Более того, на этом участке будут построены детский бассейн и игровые площадки, а территория будет благоустроена и озеленена. В связи с этим, доводы жителей соседних домов о возведении развлекательного центра с игровыми автоматами не соответствуют действительности.

 

Кроме того, в своем обращении бизнесмен аргументировано обосновала необходимость сноса обозначенного объекта.

 

– В ходе технического обследования состояния конструкции здания выяснилось, что оно не отвечает действующим требованиям по сейсмостойкому строительству 2-х этажных зданий,– поясняет частный предприниматель. – Соответственно, дальнейшая эксплуатация данного объекта при существующих несущих конструкциях, тем более, в качестве детского сада, запрещается. Это подтверждается соответствующим заключением экспертизы объекта.

 

Одним словом, остается догадываться, в чьих интересах граждан надоумили поднять шум, предварительно распространив не соответствующую действительности информацию.

 

Алан Сагимбаев

Фото www

Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# Koza 21.11.2011 18:34
Всё вранье.
Данный Детсад не старое здание!.
И сейсма там соответствует и площадки нормальные и бассейны соответственно для детей.
Детсад после прихватизации не эксплуатировался по назначениЮ. ФАКТ. И НА ЭТОМ НЕБОЛЬШОМ УЧАСТКЕ СТРОИТЬ ЕЩЕ ОДИНу высотку, да ещё с детсадом! Сколько ж надо отлюнявить, чтобы пробить свою прихватизацию! Коррупция чистой воды. Ещё хотят убедить население в не соответствии нормам. Это нормы здание на здание лепить?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Жума 22.11.2011 11:05
Детсад 1988 года постройки. т.е еще советской, когда строили всё по нормативам.
Классный детсад. и, если 20 лет это -СТАРЫЙ.
тО ПОЧЕМУ НЕ СНОСЯТ ЗДАНИЯ, СООРУЖЕНИЯ -БАРАКИ 1930-40 ГОДОВ?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Нур 22.11.2011 13:00
Цитата:
Экспертиза показала, что дальнейшая эксплуатация данного здания запрещается, поэтому решено его снести и построить новое. А чтобы частично окупить реализацию проекта, запланировано строительство небольшого жилого дома», - Анна Кобко.
и сколько эта экспертиза стоит?
Оказывается детки ходили не в детсад, а в какое то конструктивно ОПАСНОЕ сооружение. какой кошмар...И какой только кошмар не придумает косматая лапа
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх