«Протащив» изменения в налоговый кодекс, депутаты подставили президента?

Не далее как вчера президент подписал закон КР «О внесении дополнений и изменения в Налоговый кодекс Кыргызской Республики». Наблюдателями было подмечено, что глава государства подписал документ под давлением парламентариев.


Напомним, что законопроект инициировал депутат Жогорку Кенеша Азамат Арапбаев из фракции «Ата-Журт». Суть изменений состоит в обнулении налога на прибыль отечественным предпринимателям и иностранным инвесторам. Звучит, согласитесь, неплохо. Однако, какие именно изменения ждут коммерсантов, так и осталось непонятно. Для того чтобы разобраться в вопросе, и почему законопроект вызвал столь горячие прения в обществе, «Вести.kg»  обратились к Татьяне Ким, председателю палаты налоговых консультантов КР.


- Начнем с того, что инициатива, безусловна, хорошая, - говорит собеседник редакции. - Нужно стимулировать приток инвестиций, мотивировать как отечественных, так и зарубежных предпринимателей. Но вот реализация данной затеи оставляет желать лучшего. По нормам нововведений ежели коммерсант получил за календарный год доход от реализации произведенной им продукции в сумме не менее 170 млн. сомов, то налог на чистую прибыль теперь он может не платить. Казалось бы, ничего особенного, но идем дальше. По требованиям закона, размер расходов на заработную плату должен составлять ни менее 30 000 сомов после удержания подоходного налога и социальных взносов для 50 работников. А это уже определенное давление на собственника. Но и это далеко не все. Самое интересное, что предпринимателям как бы не рекомендуется заниматься куплей-продажей, а делать упор на производство.


Так, по словам Татьяны Михайловны, льготы не применяются в отношении деятельности по добыче и реализации полезных ископаемых.  При этом распространяются на производство продуктов переработки недр.


- Но самый «гвоздь» закона – это норма, обязывающая производить продукты исключительно на оборудовании, ранее не использовавшемся на территории страны. Причем эти станки могут быть как новыми, так и б/у. Мне вот интересно, а каким образом планируется изобличать нарушителей, проверять, действительно ли оборудование ранее не было задействовано на предприятии? В общем, складывается впечатление, хотели как лучше, получилось как всегда. Или же, наоборот, специально протащили законопроект, чтобы подставить главу государства, при этом соблюдя свои интересы.  Введения, повторюсь, по своей сути, неплохи, но по форме напоминают швейцарский сыр, такой же дырявый.