Таможенный союз – российский инструмент для шантажа ВТО?
Спорное мнение российского политолога, директора Института глобализации и социальных движений Бориса Кагарлицкого
Таможенный союз, Евразийское пространство и зона свободной торговли стран СНГ создаются Кремлем для давления на страны Запада и ВТО. Такую мысль в интервью «Вестям» высказал российский политолог, директор Института глобализации и социальных движений Борис Кагарлицкий. По его мнению, Россия не относится серьезно к идее возрождения единого государства, предтечей которого, многие эксперты называют ТС, ЕврАзЭс и евразийское пространство.
– Конструируя такие организации, как Таможенный союз, Москва желает выторговать для себя наиболее выгодные условия при переговорах с европейскими государствами, – убежден Борис Юльевич. – В особенности, это, конечно, касается вопросов членства России во Всемирной торговой организации. Иными словами, Кремль, словно, говорит своим зарубежным партнером, что может создать свой аналог ВТО.
Критично относится эксперт и к мысли некоторых отечественных аналитиков о том, что вслед за ТС, следует ожидать и возникновения единой валюты, аналогичной евро.
– Это более чем сомнительное утверждение, – считает Кагарлицкий. – Для того, чтобы внедрить евро, понадобилось около 10 лет. Причем сначала вводилась безналичная валютно-обменная система, потом безналичные евро, и лишь потом появились реальные деньги. Для того, чтобы повторить европейский опыт, ни у России, ни полагаю, у Киргизии не хватит экономических возможностей. Кроме того, российское руководство просто неспособно думать в категориях десятилетий. Его не волнуют долгосрочные проекты.
Высказался директор института и по поводу многочисленных прогнозов о том, что создавая все больше организаций, включающих в себя страны СНГ, Владимир Путин хочет возродить единое государство.
– Это, скорее, его предвыборный ход, – полагает Борис Юльевич. – Скоро выборы и он попросту использует все еще сильную ностальгию жителей СНГ по СССР. Если и говорить о серьезной интеграции, то в ней больше заинтересованы не российские власти, а те или иные частные компании, лоббирующие свои интересы. Безусловно, если бы ТС, создавался, действительно, с серьезными намерениями, то он мог бы стать чрезвычайно полезной организацией. Как бы много не говорили о свободе рынков, страны СНГ заинтересованы в защите собственных пространств, а осуществлять такой протекционизм, лучше сообща.
Кирилл Луцюк