Странам Центральной Азии угрожают внутренние проблемы, а не вторжение из Афганистана

Об этом заявил пару дней назад, директор национальной разведки США Джеймс Клэппер, выступая в Сенате. В своем докладе перед американскими законодателями, этот чиновник заявил, что миру в постсоветских странах Центральной Азии более угрожает нестабильная политико-экономическая обстановка в этих республиках, нежели вероятность нападения из Афганистана. 

– Руководство центрально-азиатских стран ставит задачу обеспечения стабильности превыше политико-экономических реформ, которые могли бы оздоровить ситуацию с управлением и легитимностью власти в долгосрочной перспективе,– уверен Клэппер. – Большинство из них опасается признаков восстаний по типу «арабской весны» и подавляет даже минимальные признаки недовольства. Центрально-азиатские государства не выстроили конструктивных взаимоотношений друг с другом; личное соперничество и давние споры из-за границ, водных и энергетических ресурсов способствуют возникновению двусторонних трений между соседями и потенциальных очагов конфликта. Не исключены и инциденты на национальной почве, которые могут возникнуть практически спонтанно. Столкновения между узбеками и кыргызами на юге Кыргызстана после свержения правительства в 2010 году унесли жизни более 400 человек. В условиях непринятия властями шагов по направлению процесса примирения сохраняется высокий уровень напряженности между данными национальностями.

Как отмечают иностранные аналитики, лейтмотив данного доклада противоречит прежним заявлениям американских политиков, как из Госдепа так и из Пентагона, о том, как высока опасность исламских фундаменталистов.

Отечественный эксперт Леонид Бондарец оказался солидарен с выводами Клэппера.

– Действительно степень так называемой афганской угрозы чересчур преувеличена, – говорит он «Вести.kg». – Она во многом надумана. Даже если допустить, что талибы завтра вновь возьмут Кабул, да и вообще вернут себе контроль над большей частью ИРА, у них будет масса собственных проблем. Их лидерам окажется не до вторжения в Центральную Азию. Однако, я замечал что очень часто и политики государств формирующих этот регион, используют этот маневр чтобы отвлечь население от внутренних проблем. Вероятно заявление главы разведки, свидетельствует о том, что наряду с теми, кто говорит в зависимости от конъюнктуры, есть и те, кто по-другому понимает понятие долга и высказывается соответственно реалиям.

Впрочем, есть и иная позиция по этому вопросу. Эксперт в области пограничной безопасности Кубанычбек Сарыбаев в беседе с «Вести.kg» призвал не шибко доверять спичам американских разведчиков.

– Я согласен с Джеймсом Клэппером в некоторых моментах, – говорит он. – Действительно у талибов проблем хватает, и маловероятно, что они рассматривают реальную возможность для вторжения на территорию государств Центральной Азии. Того же впрочем, нельзя сказать об «Аль-Каиде» или Исламском движении Узбекистана. Многие проблемы нашего региона созданы самими американцами, причем это касается как внешнего, так и внутреннего сектора. Их задача присутствовать здесь как можно дольше, используя для этого наряду с активным действием совершенное бездействие. Борись они по настоящему с накротраффиком, проблем у всех стран ЦА было бы меньше.

При этом эксперт не исключил вероятности того, что заявление Клэппера имеет так сказать «дальний прицел». Иными словами идет идеологическая подготовка общественного мнения к возможным конфликтам в регионе. В случае если оные случатся, янки смогут «по-пилатовски» умыть руки, и заявить, что «Мы вас предупреждали». Кроме того, высказано мнение, что ввиду подконтрольности ряда радикальных движений американцам, последним и решать – будет ли исходить угроза от фундаменталистов или нет.

Виктор Волгин
Фото www