Осужденных педофилов могут лишить права на амнистию и помилование

А может быть, и не могут. Депутаты сами не в состоянии разобраться в этом вопросе, периодически устраивая дебаты на соответствующую тему. Сегодня, к примеру, законодатели в лице Анвара Артыкова и Турсунбая Бакир уулу вновь порадовали общественность размышлениями о справедливости той или иной кары в отношении лиц, посягающих на половую неприкосновенность несовершеннолетних. 

Дело в том, что бывший омбудсмен, инициировал законопроект, который в числе прочих способов возмездия предусматривает лишение педофилов права на амнистию и помилование. Этот пункт раскритиковал другой депутат Анвар Артыков, посчитавший, что такая норма противоречит Конституции.

– Это также посягательство на полномочия президента, – возмутился законодатель. – Помилование - это право главы государства, он решает, кому давать амнистию, кому нет.

Кто прав в этом споре? «Вести.kg» попросили ответить на этот вопрос наших экспертов.

– Во-первых, следует знать, что педофилия относится к числу стойких неизлечимых психических расстройств, – рассуждает на эту тему глава ОО «Семья и общество», авторитетный отечественный врач-психиатр Лилия Пантелеева. – Речь, разумеется, идет о так называемых «истинных педофилах», без учета фактора инцеста и прочего. Во-вторых, обычно, подобное заболевание сопровождает человека всю жизнь. На Западе применяют стерилизацию, а кроме того, субъект с такой «статьей» всю жизнь находится под пристальным вниманием общества. Его данные заносятся в специальную базу данных, и он не сможет, например, устроиться на работу в учреждение, деятельность которого так или иначе связана с детьми. Принимая во внимание, что у нас борьба с педофилией отнюдь не на таком уровне, приходится признать, что Турсунбай Бакир уулу при всех его недостатках, вероятно, прав.

При этом Лилия Юрьевна согласилась с тем, что так называемая химическая кастрация вряд ли может считаться эффективным средством борьбы с сексуальным насилием в отношении детей. Стоимость одной процедуры – 3000 долларов.

– Есть ли смысл тратить такие деньги на преступника? – задается вопросом врач. – Мое гражданское мнение – педофилов не стоит не только амнистировать, но вообще отпускать на свободу. Данная девиация (отклонение от нормы – прим.авт.) практически не поддается коррекции. Пусть лучше они живут в местах заключения, лишенные возможности повторить свои преступления. А вообще, для меня, как врача-психиатра, странно, что на протяжении всего 2012 года наши депутаты только и говорят о педофилах.

Более категорично настроен действующий омбудсмен Турсунбек Акун.

– Конечно, Анвар Артыков ближе к истине, – рассуждает он. – Никто не вправе игнорировать нормы Конституции. Турсунбай Бакир уулу гуляет направо и налево и не обращает особого внимания на закон. Педофилов, как и любых других преступников, можно амнистировать или помиловать. Депутату следует помнить, что кроме амбиций есть нормы права, и уму непостижимо выдвигать подобные инициативы.

С ним согласен и парламентарий Омурбек Абдырахманов.

– Есть Конституция, положения которой, вне зависимости от того нравятся они нам или нет, следует соблюдать, – говорит он. – Если они кажутся неверными, то есть правила, по которым Основной закон можно изменить. Однако в любом случае все должно быть в правовом поле. Надо научиться так жить. Что касается педофилов, то лично я, конечно, против того чтобы их амнистировали или миловали. Однако, учитывая коррумпированность наших правоохранительных органов, есть риск, что жертвой может стать невиновный человек. Доверия к этой системе нет. Взяли Батукаева отпустили…

Виктор Волгин
Фото www