В Кыргызстане начались аламан байге – скачки к новому парламенту

Своим видением внутриполитической ситуации в Кыргызстане с «Вести.kg» поделился Эркин Булекбаев, бывший депута ЖК, экс-председатель Государственной службы финансовой полиции, государственный советник  второго класса,  с 2004года - председатель  президиума Центрального совета  «Партии  Зеленых Кыргызстана»:

- Все мы знаем, что с прошлого года политическое небо нашей страны заволокло тучами. По моей оценке, это, в первую очередь, отразилось на Жогорку Кенеше, заклубилась пыль в коридорах парламента. Вследствие этого пробежал холодок в отношениях между партиями "Республика" и "Ата-Мекен". В результате,  лидер партии "Республика" ушёл с должности премьер-министра, а лидер партии "Ата-Мекен" надел чапан "мародера" и до сих пор не может скинуть его с себя. Три члена партии "Ата-Журт" лишились депутатских мандатов, решив перепрыгнуть через ограду Белого дома. Ещё один сидит в тюрьме.

После этого,  распространились слухи о выходе видных нардепов из отдельных фракций. Эти слухи подтвердились, и внутри парламента появилось несколько групп. Теперь лидеры этих группировок начали готовиться к парламентским выборам 2015 года. Созданы партии, такие как "Эмгек" и "Бир бол", куда вошли отдельные депутаты парламента. Стали создаваться новые партии, движения, группы. О чем это говорит? Это свидетельствует о том, что выборы 2015 года будут ещё более сложными, скандальными, наполненными клеветой в адрес друг друга. Ясно, что эти несогласия и скандалы будут  исходить со стороны самих партий.

Приходит на ум высказывание английского писателя Маркиза Галифакса: "Даже самая лучшая партия ведёт тайную борьбу против какой-то части народа". Действительно, если одна партия борется и подставляет подножку другой, таким образом, она ведёт борьбу против электората второй партии. Может,  поэтому,  какой  бы раскол  не начинался   в нашей стране,  все, в конце концов,  упирается в парламент?

В общем, начинается аламан байге (скачки) партий, которые стремятся пройти в будущий состав парламента. Вспоминается, как готовили лошадей к скачкам кыргызские берейторы. Они определяли будущего резвого коня ещё жеребенком, холили и лелеяли этого стригунка и первоначально готовили его к скачкам для годовалых лошадей (тай чабыш). Потом кунан чабыш, потом скачки пятилеток. Потом этот конь становился известным народу и принимал участие в скачках. По этому поводу пришло мне на ум следующее: в республике начинаются состязания партий, начали  проглядывать  уши новых или будущих партий.

Несомненно, появятся и другие. Но я еще не видел, чтобы за последние двадцать лет партии в корне переменили парламент. Все те же знакомые лица, те же надоевшие голоса… Они создают новые партии или переходят в другие и снова попадают в парламент. Каждый год - те же заявления типа , "мой народ", столь же много дыма без огня… От количества законов кружится голова, но жизнь народа не улучшается. Честно говоря, я устал от всего этого, уверен, и народ тоже…


Может, стоит начать изменения и продвижение страны вперёд с обновления партий? Почему, несмотря на каждый раз по-новому проводимые выборы, в парламент приходят одни и те же люди? Это -  богачи с большими кошельками, прицепившиеся слева и справа. Так и будем продолжать блуждать? Уже двадцать лет бродим, или нам тоже нужно,  как библейскому народу ходить по пустыне сорок лет? Нет. Хватит. Пришло время ступить на путь развития, на кыргызский путь. И начинать надо уже со следующих выборов в парламент.

Моё личное мнение -  надо заново написать Кодекс о выборах и ввести новые правила: во-первых, в Жогорку Кенеш  должны  выбираться партии, имеющие минимум 7-10-летнюю историю, известные народу своими делами;  партии, имеющие 5-7 лет стажа, могут принимать участие в выборах в областные и городские кенеши;  только что созданные молодые партии могут участвовать в выборах в местные кенеши айыл окмоту. Таким образом, новые, не имеющие достаточного опыта, партии будут тесно соприкасаться с народной жизнью и только созрев, получат возможность участвовать в следующих выборах. Во-вторых, много депутатов, которые на одних выборах представляют одну партию, на других – следующую партию, это неприглядное явление продолжится и на  последующих выборах. Партийные списки формируются, в основном, из бывших или перебежчиков из других партий. Это является одной из причин раздражения народа. Потому мои предложения следующие:

а) любая партия – это не партия одного человека, а группы людей, стремящихся в одной цели. Было бы неплохо, если бы партийные руководители менялись  раз в пять лет. Тогда было  бы  и обновление партий и рост доверия к ним. В противном случае происходит так, что и лидеры, и депутаты – все  одни и те же лица. К тому же,  перебежчики из одной партии в другую стремятся попасть в первые строчки партийного списка,  на практике так и выходит. Считаю правильным включать таких перебежчиков ниже 50 строчки партийного списка. Тогда бы прекратились эти отступления. Польский писатель Станислав Ежи Лец писал: "Протираются даже штаны, сидящие на троне". Так и у нас: сколько брюк протёрли до дыр депутаты, за двадцать лет разными путями попадающие в парламент и сделавшие его своей вотчиной?

Есть квота на включение в список представителей других национальностей, женщин, молодёжи. По-моему, и это неправильно -  они равноправные граждане республики и должны попадать парламент,  благодаря не нации,  полу или  возрасту, а за свои заслуги перед народом.

Большая проблема – статус неприкосновенности депутатов. Я начал думать, что все наши депутаты приходят в парламент с двумя целями: для продвижения собственного  бизнеса и сокрытия своих грешков. Если убрать статус неприкосновенности – резко снизится количество желающих стать депутатами.

Ещё одно неприглядное явление – распределение значимых должностей между  партиями и внутри. Не имеет значения для партий, способен ли работать их кандидат, главное, чтобы он был из их партии. При таком положении правительство не сможет работать эффективно. Надо дать выбранному депутатами премьер-министру право формировать свою команду. Пусть каждая партия представит своего кандидата, но премьер-министр должен выбрать сам.

Вот что я думаю по поводу предстоящих «скачек». Если в парламент придут патриоты, не идущие на поводке, выбирающие путь кыргызской нации, то они  построят дорогу к светлому будущему  и сохранят свой народ.