Вольной волею

Речь идет о выступлении верховного представителя ЕС по внешней политике Кэтрин Эштон, в котором она отпустила глубокомысленную фразу о том, что страны, которые присоединяются к Таможенному Союзу, должны (!) делать это без принуждения. При этом она лицемерно добавила, что понимает желание России включить в состав ТС как можно большее число стран.

Несмотря на странность этого заявления, нельзя не признать, что похожие мысли высказывались и местными противниками Таможенного Союза. Некоторые прямо обвиняют Россию в том, что она, мол, навязывает Кыргызстану ТС, другие, приняв позу руки в боки, начинают вещать о том, что раз Москва хочет видеть Бишкек обладателем членского билета союза, то пусть даст нам то, то и то. Обычно требуются баснословные суммы.

Эту байку про мнимое российские принуждение ко вступлению в ТС, «Вести.kg»прокомментировал экономист Сергей Пономарев. В частности он назвал заявление представителя Евросоюза странным, поскольку, во-первых, ни Казахстан, ни Беларусь никогда не говорили, будто Москва их экономически аннексировала или заставила стать частью ТС. Во-вторых, Кыргызстан сам подал заявку на вступление в данную организацию, хотя ряд экспертов из стран Союза, напротив, высказывались против присоединения к нему КР. Ну и наконец, будь хоть один факт, доказывающий диктат России в данном направлении, то местная проамериканская оппозиция давно бы раздула вокруг него шумный скандал.

Однако стоит отметить, что, как ни странно, но в словах Эштон есть доля истины, незаметная впрочем, видимо даже для нее самой. Кыргызстан действительно вынужден вступить в ТС. Его действительно принуждают. Беда лишь в том, что делает это не какое то другое государство, или враждебный нам режим. Отнюдь! Присоединиться к Союзу нас обязывает повальная бедность, отсутствие промышленности, инвестиций, засилье китайского импорта и прочие негативные факторы внутреннего характера. Кроме того, мы сами вынуждаем себя, точнее та часть наших сограждан – почти 1 млн. человек – которые уехали на заработки в Россию. Прозападные политики вообще предпочитают не вспоминать об этих людях, хотя, де факто, они – это почти одна пятая часть республики.

Решить эту проблему как раз и поможет нам Таможенный союз. Тут, как и обычно бывает в крупных проектах, есть две программы: минимум и максимум. Первая, как справедливо напоминает в беседе с «Вести.kg» экономист Жумакадыр Акенеев это то, что получение Кыргызстаном членского билета ТС будет означать кардинальное улучшение жизни трудовых мигрантов.

– Они получат право свободного перемещения и трудоустройства, – объясняет он. – Фактически они сравняются в правах с гражданами этих государств, за исключением,  конечно,  возможности голосовать и избираться.

Что касается программы максимум, то она состоит в следующем: высока вероятность, что с присоединением Кыргызстана к ТС в нашу страну пойдут инвестиции как от российского и казахского капиталов, так и от китайского. Последнее объясняется тем, что поскольку нормы ТС заблокируют возможность для реэкспорта, производители из Поднебесной окажутся вынуждены открывать свои предприятия здесь. Кыргызстан,  вообще,  очень удобен в этом плане, благодаря целому ряду факторов – либеральное законодательство, низкие налоги, невысокие тарифы и дешевая рабочая сила. Стало быть, в стране появятся рабочие места, благодаря которым часть мигрантов, если не все, смогут вернуться домой, и трудиться на Родине.

Уместно ли после этого говорить о каком-то внешнем принуждении, если банальных внутренних причин хватает для того, чтобы раз и навсегда закрыть дискуссию о целесообразности вступления Кыргызстана в Таможенный Союз? Если да, то тот, кто выступит инициатором данного спора, точно не друг нашей измученной республике.