Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кыргызстану нет смысла бояться терроризма и наплыва опиатов из Афганистана

Бандформирования из ИРА сами собой не активизируются, пока западные спецслужбы не дадут команду

Проблема экспорта афганского «букета» в виде наркотрафика и терроризма продолжает занимать многих исследователей. Аналитики прогнозируют повышение активности торговцев опиатами и бандформирований. А наличие у Афганистана общей границы с Таджикистаном вызывает к этой стране пристальное внимание со стороны участников  Таможенного союза, попасть в который стремятся и Таджикистан, и Кыргызстан.

Эксперт по вопросам Центральной Азии Александр Князев, в интервью «Вести.kg» отмечает, что, в связи с выводом американских войск из базы  в Кыргызстане и в  Афганистане, проблема афганского «букета» как таковая, сохранит свой status quo, т.к., от самих афганцев мало что зависит. В частности, касаясь возможной активизации бандформирований на афганской территории и их проникновения в Кыргызстан, эксперт выразил сомнение.

- А кто сказал, что войска выводятся? – комментирует политолог. - Пока не факт. Выборы не закончились, итогов нет. Войска меняют дислокацию, частично сокращаются. Кабулом рулит Вашингтон. 

- Насколько можно говорить о том, что ИРА станет центром внимания всего  региона?

- Не думаю, что это произойдет. С экономической точки зрения афганское направление еще долго не будет интересным и перспективным для Средней Азии. С точки зрения безопасности,  основные проблемы каждой из республик находятся,  преимущественно,  внутри них самих. Это искусственно подогреваемое внимание. За исключением, может быть, проблемы наркотрафика, но и он существует только благодаря коррупции всех силовых структур среднеазиатских республик, в первую очередь Туркмении, Таджикистана и Кыргызстана.

- А как же угроза экспорта терроризма? Или это  искусственно взращенный страх?

- Подобная  угроза существует, но ее уровень с передислокацией американских войск не изменится. Когда западные спецслужбы дадут команду, тогда эти группировки и активизируются, они не существуют вне ЦРУ, МИ-6, турецкой MIT или саудовской СОР. Все  происходит  по плану. Но  опять же, это проблема самих стран региона, с их спецслужбами и силовыми структурами, уровень профессионализма которых в ряде случаев ниже низшего.

- Иными словами, Кыргызстан, и  безопасность в нем, зависит от  геополитического театра в ЦА? А как же активизация боевиков в КР на юге, с сирийским хвостом?

- Когда нет государства, хвосты будут какие угодно. Например, 80 % наркотиков, попадающих на территорию Узбекистана, идут туда транзитом через РТ и КР. Казахстан в данном случае – страдающая сторона. По Туркмении традиционно мало что известно, но есть основания предполагать, что не все там тихо и гладко, а наркотрафик там  еще с 1990-х отлажен на высоком организационном уровне, это не стихийный частный бизнес. Поэтому я и говорю о «слабых звеньях» региона – Таджикистане, Туркмении, Кыргызстане. Таджикско-афганская граница, как и кыргызско-таджикская – это территории, контролируемые контрабандистами, пусть даже многие из них и носят погоны. У Таджикистана свои проблемы, там тоже нет гарантий стабильности, но находясь в непосредственном соседстве с ИРА, Таджикистан традиционно опирается на возможности России... В любом случае, и Таджикистан   и Кыргызстан  -  это  коридор угроз для Таможенного союза.

Павел Громский
Фото www
Читайте нас в Telegram, только самое важное!

Комментарии  

# centcom 02.07.2014 18:03
Помнится, не далее как в прошлом году г-н Князев предрекал страшные вещи - и наплывы террористов, и атаки американистов, и то, и это, и третье, и десятое. Главная тема была - надо убрать американцев. Не будет их - все будет в порядке. Оказалось, исходя из его сегодняшней риторики - это совсем не так, нет? Оказалось что и войска не уходят (видимо не чувствует разницу между 100.000 солдатами участвующими в военных операциях, и 10.000 занимающихся только обучением афганцев), и угроза остается, потому что оказывается террористы, на которых США охотились и мочили почем зря (включая главарей Талибана и ИДУ), все подчиняются тому же Западу. Логика, Князевская - железная :) А вот моя теория - США и НАТО уходят из Афганистана и Центральной Азии и писать Князеву будет не о чем. А эта тема его основной кусок хлеба. Вот и начинает разрабатывать новую теорию заговора, чтобы было чем занятся потом и не остаться голодным:: ::))
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх