Кыргызстану нет смысла бояться терроризма и наплыва опиатов из Афганистана

Проблема экспорта афганского «букета» в виде наркотрафика и терроризма продолжает занимать многих исследователей. Аналитики прогнозируют повышение активности торговцев опиатами и бандформирований. А наличие у Афганистана общей границы с Таджикистаном вызывает к этой стране пристальное внимание со стороны участников  Таможенного союза, попасть в который стремятся и Таджикистан, и Кыргызстан.

Эксперт по вопросам Центральной Азии Александр Князев, в интервью «Вести.kg» отмечает, что, в связи с выводом американских войск из базы  в Кыргызстане и в  Афганистане, проблема афганского «букета» как таковая, сохранит свой status quo, т.к., от самих афганцев мало что зависит. В частности, касаясь возможной активизации бандформирований на афганской территории и их проникновения в Кыргызстан, эксперт выразил сомнение.

- А кто сказал, что войска выводятся? – комментирует политолог. - Пока не факт. Выборы не закончились, итогов нет. Войска меняют дислокацию, частично сокращаются. Кабулом рулит Вашингтон. 

- Насколько можно говорить о том, что ИРА станет центром внимания всего  региона?

- Не думаю, что это произойдет. С экономической точки зрения афганское направление еще долго не будет интересным и перспективным для Средней Азии. С точки зрения безопасности,  основные проблемы каждой из республик находятся,  преимущественно,  внутри них самих. Это искусственно подогреваемое внимание. За исключением, может быть, проблемы наркотрафика, но и он существует только благодаря коррупции всех силовых структур среднеазиатских республик, в первую очередь Туркмении, Таджикистана и Кыргызстана.

- А как же угроза экспорта терроризма? Или это  искусственно взращенный страх?

- Подобная  угроза существует, но ее уровень с передислокацией американских войск не изменится. Когда западные спецслужбы дадут команду, тогда эти группировки и активизируются, они не существуют вне ЦРУ, МИ-6, турецкой MIT или саудовской СОР. Все  происходит  по плану. Но  опять же, это проблема самих стран региона, с их спецслужбами и силовыми структурами, уровень профессионализма которых в ряде случаев ниже низшего.

- Иными словами, Кыргызстан, и  безопасность в нем, зависит от  геополитического театра в ЦА? А как же активизация боевиков в КР на юге, с сирийским хвостом?

- Когда нет государства, хвосты будут какие угодно. Например, 80 % наркотиков, попадающих на территорию Узбекистана, идут туда транзитом через РТ и КР. Казахстан в данном случае – страдающая сторона. По Туркмении традиционно мало что известно, но есть основания предполагать, что не все там тихо и гладко, а наркотрафик там  еще с 1990-х отлажен на высоком организационном уровне, это не стихийный частный бизнес. Поэтому я и говорю о «слабых звеньях» региона – Таджикистане, Туркмении, Кыргызстане. Таджикско-афганская граница, как и кыргызско-таджикская – это территории, контролируемые контрабандистами, пусть даже многие из них и носят погоны. У Таджикистана свои проблемы, там тоже нет гарантий стабильности, но находясь в непосредственном соседстве с ИРА, Таджикистан традиционно опирается на возможности России... В любом случае, и Таджикистан   и Кыргызстан  -  это  коридор угроз для Таможенного союза.