Америка серьезно подумывает об установлении знаменитой «демократии» в КР?

У кыргызов издревна считалось дурным тоном прямо высказывать свои мысли, даже если ты чем-то или кем-то сильно недоволен. Дипломаты придерживаются такой же тактики. Однако, посол США в Кыргызстане г-жа Памела Спратлен в своей статье “Демократия в Центральной Азии: поддержка “Островка демократии” Кыргызстана”, все же не смогла скрыть свое явное раздражение, вызванное значительным укреплением отношений между Российской Федерацией и Кыргызстаном за последнее время. 

Для многих экспертов уже не секрет, что когда представители властных структур США произносят слово “демократия”, то под ним в большинстве случаев подразумеваются такие понятия как “национальные интересы” либо “национальная безопасность Соединенных Штатов Америки”. Иначе говоря, когда Госдеп говорит об угрозе демократии в той или иной стране мира, это значит что возникла угроза национальным интересам США. Таким же образом, успех демократии в конкретной стране или регионе означает успех американской внешней политики в отстаивании своих интересов.

Так вот, г-жа посол констатирует тот факт, что “демократия” в Кыргызстане достигла “раннего успеха”. Однако,  «единственная демократическая страна в Центральной Азии остается уязвимым успехом…». В чем же заключается «уязвимость» достигнутого «раннего успеха»?

Памела Спратлен прямо и недвусмысленно указывает на то, что “возрастающее партнерство с Россией” является  “проблемой для наших усилий по поддержке демократии Кыргызстана», а то обстоятельство, что Кыргызстан «отдает приоритет отношениям с Россией» «зачастую нам вредит». Иными словами, укрепление партнерства Кыргызстана с Россией есть угроза национальным интересам США в Центральноазиатском регионе.

Основанием для такого заявления стало прекращение военного присутствия США в Кыргызстане и намерение президента Атамбаева вступить в «протекционистский Таможенный союз». Заметьте, что Спратлен, акцентирует внимание на том, что вступление Кыргызстана в Таможенный союз, это личная инициатива президента страны Алмазбека Атамбаева, а не воля народа Кыргызстана. Таким образом, главным «виновником» укрепления взаимоотношений между Россией и Кыргызстаном оказался президент Атамбаев.

Хочется отметить и то, что первый президент Кыргызстана Аскар Акаев, благодаря которому и было обеспечено военное присутствие США в Кыргызстане, а также осуществлен практически весь пакет либеральных реформ, инициированных Соединенными Штатами, получил обидное прозвище «политический аутсайдер».

Спратлен пишет, что «значительная поддержка США и Евросоюза демократических преобразований в Грузии и Украине подкрепляет умонастроения, что Кыргызстан должен действовать самостоятельно, хотя Кыргызстан является наибольшим получателем нашей помощи в Центральной Азии». Данное заявление укрепляет сложившееся мнение о том, что для США Кыргызстан играет ту же роль в Центральной Азии, что и Украина в европейской части бывшего СССР, а Грузия на постсоветском Кавказе.

Следовательно, нужно ожидать, что наибольшие усилия, направленные на уменьшение российского присутствия и влияния в Центральноазиатском регионе, Соединенные Штаты приложат именно в Кыргызстане. Уже в ближайшем будущем произойдет активизация деятельности США, направленная на ослабление политического и культурного воздействия России на Кыргызстан, в том числе и противодействие интеграционным процессам, а также сведение к минимуму влияния президента Кыргызской Республики Алмазбека Атамбаева на принятие важнейших политических решений.   

Тем более, что и кыргызское общество, в свойственной Западу манере, уже поделено на два лагеря – на людей с «советским мышлением», под которыми предполагаются люди, тяготеющие к интеграционным процессам со странами бывшего СССР, и «технически подкованную молодежь», подверженную влиянию «растущей волны нетрадиционных новостей и источников информации». На последних, свободно пользующихся интернетом и мобильными приложениями, Штатами возлагаются большие надежды по «более эффективному продвижению демократических достижений».

Организационные вопросы «по продвижению демократии» как и в былые времена, будут возложены на Коалицию за демократию и гражданское общество, Интербилим, Фонд «За международную толерантность», Ассоциацию центров поддержки гражданского общества и другие подобные общественные организации. Прямое содействие им будут оказывать «партнеры США» широко представленные в Жогорку Кенеше, Администрации президента и министерствах, а также «лица задействованные в общественных наблюдательных советах при министерствах и ведомствах».

Таким образом, безобидные на первый взгляд размышления посла США в Кыргызстане г-жи Спратлен о судьбе “островка демократии”, тем не менее, вызывают серьезные опасения относительно ближайшего развития ситуации в нашей стране.