Казахстан переходит к устойчивой модели развития

Интервью Президента Казахстана Касым-Жомарт Токаев по итогам 2025 года, на мой взгляд, заслуживает внимания не только в контексте внутренней политики страны, но и шире, как ориентир для понимания того, в каком направлении могут развиваться государства Центральной Азии в ближайшие годы. Это интервью важно не столько набором заявленных инициатив, сколько самой логикой рассуждений, которая в нем заложена.

Принципиально то, что, фиксируя высокие темпы экономического роста и рекордные макроэкономические показатели, Президент сознательно уходит от триумфализма. В тексте последовательно проводится мысль о том, что количественный рост сам по себе не является гарантией устойчивого повышения качества жизни. Для постсоветских экономик, включая страны Центральной Азии, это особенно актуальный тезис, поскольку именно на этом этапе чаще всего возникает иллюзия завершенности реформ.

В интервью инфляция обозначается как ключевой фактор риска. Это не просто макроэкономический индикатор, а реальный социальный ограничитель, который способен обесценить результаты роста, если экономика продолжает развиваться без изменения институциональных оснований. Фактически речь идет о проблеме ловушки средних доходов, но поданной не в академической, а в прикладной плоскости, как о состоянии, которое уже ощущается обществом через рост цен, снижение покупательной способности и неравномерное распределение выгод роста.
Отдельного внимания заслуживает блок, посвященный инфраструктуре и тарифной политике. Президент прямо признает, что длительное сохранение искусственно заниженных тарифов не решает социальные задачи, а лишь откладывает их, накапливая системные дисбалансы. Износ инфраструктуры, снижение качества услуг и рост скрытых издержек в итоге создают дополнительные риски для экономики и социальной стабильности.

В этом контексте предлагается пересмотр самого понимания социальной справедливости. Равномерное субсидирование уступает место адресной поддержке, при которой государственная помощь направляется тем, кто действительно в ней нуждается. Такой подход отражает переход от популистской модели социальной политики к более устойчивой и рациональной системе. Для стран региона это один из самых сложных, но неизбежных этапов реформ.

Налоговая реформа в интервью рассматривается не как техническая мера, а как элемент более широкой институциональной трансформации. Президент фактически говорит о необходимости изменения характера отношений между государством, бизнесом и гражданами. Налоги в этой логике должны восприниматься не как принудительное изъятие, а как форма участия в развитии страны. Ключевым критерием успешности реформы становится способность государства показать, что налоговые поступления возвращаются обществу в виде качественных услуг, развитой инфраструктуры, безопасности и предсказуемых правил игры. Без этого доверие к реформам остается формальным.

Значимое место в интервью занимает тема транзитно-логистического развития. Географическое положение Казахстана рассматривается как стратегический ресурс, а развитие транспортных коридоров и сопутствующей инфраструктуры как инструмент интеграции в глобальные цепочки добавленной стоимости. В условиях меняющейся мировой экономики инфраструктура становится не только экономическим, но и геополитическим фактором. Конкуренция за транзитные потоки выходит за рамки транспортной логики и затрагивает вопросы регионального влияния и устойчивости.

Особый акцент сделан на возврате незаконно приобретенных активов и трансформации антикоррупционной политики. В интервью подчеркивается, что эта работа приобрела институциональный характер и перестала быть разовой кампанией. Принципиально важно, что возврат активов увязывается с финансированием общественно значимых проектов и восстановлением социальной справедливости, а не с логикой репрессий. Одновременно фиксируется переход к новому этапу, где приоритетом становится защита прав инвесторов и выявление организаторов системных злоупотреблений. Такой баланс между правовой жесткостью и инвестиционной предсказуемостью является важным сигналом для бизнеса.

Говоря о цифровизации и развитии искусственного интеллекта, Президент избегает характерной для подобных тем технологической эйфории. Искусственный интеллект рассматривается как инструмент повышения эффективности государственного управления, экономики и социальной сферы. Цифровая трансформация в этом контексте понимается прежде всего как изменение управленческой культуры и институциональной готовности, а не просто внедрение новых технологий. Это важный сигнал для всего региона, где цифровые проекты нередко отрываются от реальных управленческих возможностей.

В целом интервью формирует представление о реформах как о сложном и длительном процессе, требующем не только политической воли, но и изменения общественных ожиданий. Речь идет о переходе от логики быстрых решений к модели развития, основанной на ответственности, дисциплине и осознанном участии общества.
С точки зрения Центральной Азии этот подход важен тем, что демонстрирует: в условиях глобальной неопределенности устойчивость государств будет определяться не столько темпами роста, сколько качеством институтов и способностью элит к долгосрочному стратегическому мышлению.

Фото www