#авторскийракурс. Иски против СМИ. Выстоят ли суды между двух огней?

Семья Матраимовых и председатель Государственной регистрационной службы Алмаз Мамбетов решили вчинить иски «Азаттыку», Kloop, 24.kg и Кактус Медиа.

Содержание претензий по факту разное, но по сути одно – распространение заведомо ложной информации. Проще говоря, непроверенной, основанной на домыслах и слухах. Видимо, возмущение, к примеру, Матраимовых было настолько сильным, что городской суд даже не стал разбираться, в чём дело, и сразу наложил арест на счета первых трёх СМИ. Факт, который вызвал скорее шок, чем недоумение. Это ли не показатель того, что правосудие в нашей стране действительно слепо? Фемиде ведь завязали глаза, чтобы она была беспристрастной, а тут выходит, что совсем наоборот. Позже арест со счетов сняли, но осадок, как говорится, остался.

Имею право

Мы пока ещё живём в правовом государстве, и каждый из нас должен понимать, что у него есть право защищать свою честь и достоинство в суде. Если семья Матраимовых решила, что их реноме нанесено оскорбление, никто не запрещает им отстаивать свою репутацию через юристов. В свою очередь, СМИ, распространяющие скандальную информацию, тоже находятся под юрисдикцией местных законов. И если журналисты в своей работе допустили неточности, или, наоборот, все сделали правильно, только суд вправе решить, на чьей стороне истина. В идеале так. А на самом деле истцы просят уже сейчас запретить масс медиа писать компрометирующие их материалы. Это ли не давление?

Пока суд да дело

Согласно законодательству Кыргызской Республики, одним из оснований для возбуждения уголовного дела может стать публикация в средствах массовой информации. Именно на этом основании ГКНБ сейчас выясняет все детали, озвученные в ходе журналистского расследования, рассказывающего о выводе 700 миллионов долларов из республики. Вместе с этим следствие проверяет причастность к этим фактам экс-заместителя председателя Таможенной службы Раимбека Матраимова. Разве этого недостаточно для того, чтобы спокойно дождаться итогов следствия, и если подозреваемые чисты, то верить журналистам вышеуказанных СМИ люди попросту перестанут. Но, видимо, ещё есть информация, оглашение которой было бы нежелательным - собственно, из-за чего журналистов пытаются ограничить в работе ещё до окончания следствия.

За клевету ответишь!

Ещё один истец к журналистам - председатель ГРС Алмаз Мамбетов. Всем известна история с фотографией, где изображён Мерседес с подложными номерами. Это полбеды. Водитель автомобиля, якобы похожий на Мамбетова, зафиксирован в очень любопытном положении, говорящем о том, что он и его спутница, возможно, состоят в любовных отношениях. Прямого подтверждения этому получено не было. Но резонанс у снимка был, причём громкий. Этот случай заставил задуматься как минимум над двумя проблемами – подложными номерами и утечкой информации из центра мониторинга ГУОБДД. По этому факту тоже ведётся следствие, итоги которого будут крайне интересны всем. Однако Алмаз Мамбетов решил не дожидаться окончания расследования и подал в суд на Кактус Медиа. Также он намерен поступить и с другими СМИ, которые опубликовали ту фотографию.

Кто прав, кто виноват?

Теперь на этот вопрос будет отвечать правосудие. В случае с семьёй Матраимовых им отказано в том, чтобы журналисты перестали писать разоблачающие материалы. Возможно, мы узнаем много нового. Другое дело, что отныне свои слова журналистам придётся взвешивать вдвойне. Теперь ими интересуются не только спецслужбы, но и суд. Тот же суд скажет нам, будет ли извиняться Кактус Медиа за распространение информации, нанесшей ущерб репутации Алмаза Мамбетова. Чем бы ни закончилось разбирательство, главное чтобы все происходило по закону. И если правосудие будет справедливым, тогда решение суда устроит всех. Главное обстоятельство в вышеуказанном предложении - если правосудие будет справедливым.

Бакыт Аман
Фото www