#авторскийракурс. Свобода слова в Кыргызстане вновь становится опасной для жизни

Небольшой сквер рядом с республиканской библиотекой имени Баялинова. Здесь стоит памятник журналисту Геннадию Павлюку. Он погиб 22 декабря 2009 года в Алматы. Журналист был сброшен с шестого этажа с завязанными руками и ногами. Следствие отрабатывало несколько версий произошедшего, связанных с профессиональной деятельностью Павлюка. Как известно, он выступал с резкой критикой режима президента Кыргызстана Курманбека Бакиева. Для отечественной журналистики эта история стала первой, когда журналист погиб из-за своих убеждений. Первой и, к счастью, единственной. Однако избиение редактора сайта Faktcheck.kg Болота Темирова говорит о том, что история может быть переписана.

Твоя статья - твой враг!

Сама журналистская среда в стране - это есть отображение всех социально-политических процессов, которые в ней происходят. Все, кто, так или иначе, освещает происходящие в республике события, являются обладателями индекса безопасности. Всё зависит от того, на кого ты работаешь. Объясню проще: чем ближе ты к официальной точке зрения, тем спокойнее тебе жить. Если ты сотрудник государственного телеканала, радио или газеты, то каждый вечер ты спокойно идёшь домой, не опасаясь, что кто-то может тебя ударить сзади по голове. Но если у тебя есть независимая точка зрения, то готовься к худшему. Никто не нагоняет страсти, но жизнь, вернее профессиональная деятельность наших журналистов, заставляет думать по-другому. Не верите? Спросите бывшего главного редактора газеты «Московский комсомолец в Кыргызстане» Улукбека Бабакулова, покинувшего Кыргызстан из соображений безопасности и живущего теперь во Франции.

Свобода, опасная для жизни

Каждый год международные институты публикуют рейтинги свободы слова в различных странах. Кыргызстан, если сравнивать с соседями по региону, один из самых продвинутых. Во внимание берётся, прежде всего, наличие СМИ с альтернативной точкой зрения, острота публикуемых материалов и частота судебных исков к журналистам. Буду объективен. Если принять во внимание наличие местных сайтов и газет, которые иногда публикуют откровенные слухи, то у нас точно есть свобода слова, правда, иногда граничащая с журналистской распущенностью и вседозволенностью. Собственно, именно поэтому в последние годы все чаще ведутся разговоры об этическом кодексе журналистов, которые могли бы хотя бы в цеховом формате регулировать объективность и беспристрастность журналистских расследований. Но ведь если возникает конфликт, есть масса способов решить его в цивилизованном, то есть правовом русле. Не убивать же друг друга. Хотя случай с Болотом Темировым показал, что убивать, может, и не будут, но изобьют точно.

Главный герой

Каждый раз, когда становится известно о факте избиения журналиста, все сразу начинают вспоминать - о ком или о чём он писал. И чем весомее и влиятельнее фигура публикаций, тем больше шансов, что журналисту не поздоровится. Варианты могут быть разные. Самый мягкий, но от этого ничуть не лёгкий - это судебный иск. Претензии истцов могут быть многомиллионными. И если суд встанет на сторону потерпевшего - здесь я хотел бы напомнить о влиятельности персоны - тем больше шансов, что редакции придётся конкретно раскошелиться. Есть варианты запугиваний, когда телефон журналиста или его электронная почта полны угроз, как в его адрес, так и в адрес его родственников. Наконец физическая сила вплоть до устранения. Судя по тому, что Болот Темиров получил лишь синяки, его пока лишь припугнули. Хорошо хоть арматурой по голове не ударили, как в 2016 главного редактора газеты «Деньги и власть» Турата Акимова. Так что свобода слова, если в Кыргызстане и существует, то для журналистов она очень условная.

Бакыт Аман
Фото www