Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Кыргызстан: На суде журналист В.Фарафонов заявил, что доказательства были получены незаконно

15.03.2012 16:42 msk

 

15 марта 2012 года в Бишкеке (Кыргызстан) продолжился судебный процесс над журналистом Владимиром Фарафоновым. Журналисту вменяется 299 статья Уголовного кодекса Киргизии: «Возбуждение национальной, расовой, религиозной или межрегиональной вражды». Основанием для уголовного преследования В.Фарафонова стали его публикации в Интернете.

 

Журналист рассказал «Фергане» о том, как проходило судебное заседание. В начале адвокат Фарафонова Владислав Лужанский подал ходатайство о направлении уголовного дела прокурору для восполнения пробелов следствия. «Речь шла о том, что следствие базировалось на добытых незаконным путем документах, которые не могут служить доказательством в суде, - объяснил В.Фарафонов. - Судья Алмаз Малдыбаев был в нерешительности: если принять ходатайство, то дело автоматически прекращается, если не принять, то дело продолжается. И судья сделал «мудрый шаг»: ходатайство остается открытым. Это означает, что оно может быть рассмотрено в самом конце процесса. Затем 1,5 часа прокурор зачитывал обвинение, которое является полной копией экспертизы моих статей», - рассказал журналист.

 

«Далее выступил я и сказал, что не признаю свою вину, так как из 16 вменяемых мне эпизодов, то есть 16 публикаций, я могу признать только пять. Остальные 11 материалов, добытых незаконным путем, я не признаю. Дело в том, что следователи изъяли мой компьютер, восстановили удаленные файлы и идентифицировали их с моими опубликованными статьями. То, что изъяли компьютер, - это ладно, но потом они начали восстанавливать файлы, где были семейные записи: что-то я копировал из сети, что-то мне присылали по почте, - и все найденное следователи тоже начали идентифицировать с моими статьями. Эти материалы добыты не то чтобы незаконным путем, а логически противоречивым. Кроме того, даже по тем статьям, где я признаю авторство, говорится о моем «злом умысле», но это также неверно, так как я физически не мог распространять статьи: я не был владельцем сайтов, на которых они печатались», - отметил Фарафонов.

 

Сегодняшнее заседание закончилось тем, что судья постановил разобраться с понятыми по поводу правомерности использования электронных носителей. Суд продолжится 20 марта.

 

«Фергана» продолжает следить за процессом.

 

Екатерина Иващенко

Международное информационное агентство «Фергана»

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Наверх