Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

HRW сильно торопили отечественные правозащитники

Общественность более чем активно обсуждает результаты исследования Международной правозащитной организации Human Rights Watch по трагическим событиям в южном регионе. Прочитав данный труд внимательно - понимаешь, что лучше бы они его не публиковали.

Первое, что бросается в глаза - это материал, на основании которого правозащитники делают свои выводы – 200 интервью с пострадавшими и свидетелями кровавой драмы, которая разыгралась этим летом. Цифра в две сотни попросту смехотворна, если учесть, что беспорядки охватили многотысячный регион. Это не смущает HRW, которая, поговорив со столь малым количеством респондентов, делает вывод о том, что «сотрудники правоохранительных органов сами подливали масла в огонь». Во-первых, фраза сама по себе довольно туманна, а во-вторых, если речь идет о том, что люди в погонах принимали участие в беспорядках или как-то провоцировали их усиление и продолжение, то необходимы доказательства, которых нет.

– Делать выводы на тему «Что случилось в Ошской области?» лишь на основании 200 опросов, это несерьезно, – прокомментировал аналитические потуги HRW известный отечественный эксперт Марат Казакпаев. – Их сильно торопили отечественные правозащитники, раскачивавшие вопрос геноцида узбеков, которого как выяснилось, не было.

Это весьма вероятно, если учесть, что в своем отчете международная организация, хоть и говорит о жертвах и погромах с обеих сторон, подчеркивает – узбекские махалли пострадали больше, чем кыргызские кварталы.

– Такие выводы делать пока рано, – продолжает в связи с этим Казакпаев. – Необходимо более тщательное расследование, и уж тем более, предоставление более веских доказательств, нежели 200 интервью.

В заключении осталось привести высказывание Олега Попова, который с 1969 по 1982 год принимал участие в российском правозащитном движении. По его словам, HRW взяла на себя функции информационно-пропагандистского обеспечения для дипломатического, экономического и военного вмешательства стран НАТО, в первую очередь США, во внутренние дела других стран.

Кстати, некоторые эксперты, перед тем как международные правозащитники, типа HWR начали здесь свою работу, предупреждали – такие организации всегда, априори, начинают защищать национальные меньшинства, даже если это может спровоцировать новый виток насилия.

Кирилл Луцюк

Читайте нас в Telegram, только самое важное!
Добавить комментарий


Наверх