Глобальный неурожай
Засуха накрыла планету, подобно тому как это случилось летом 2010 года. Неурожай в Северной и Южной Америках, Китае и Африке, Средней Азии, Южной и Западной Европе. Мощный удар сельскому хозяйству нанесен в Украине, Белоруссии и Казахстане. В России, как ожидается, соберут не более половины от урожая прошлого года. Цены на зерновые уже пошли вверх и, как полагают в ИГСО, спекуляции хлебом станут в 2012-2013 годах фактором углубления кризиса. Все это будет иметь серьезные социально-политические последствия.
Не имеет смысла говорить о повышении цен на продукты питания более всего потребляемые бедной частью населения мира. Процесс запущен и власти отдельных государств не смогут избавить своих граждан от необходимости еще больше экономить. Опыт России 2010 года показывает, что даже запрет на вывоз зерна из страны и меры властей по обеспечению масс «социальным хлебом» не избавляют от повышения цен. Разгул спекуляций, вероятно, не будет остановлен и в этот раз. Правительству снова приходится выбирать между подачкой трудящимся и удовлетворением спекулянтов. Вступление страны в ВТО способно затруднить властям дело ограничения вывоза.
В 2010 году российские власти сумели не обидеть спекулянтов на своем рынке и сохранить цены на хлеб относительно низкими. Благодаря различным ухищрениям, за первую половину 2010 года хлеб поднялся в цене всего на 6%, тогда как рост цен на некоторые крупы составил более 200%. Характерно, что несмотря на все правительственные заявления о росте доходов россиян, в разгар спекуляций 2010-2011 годов возникли проблемы со сбытом куриного мяса, одного из самых дешёвых источников протеинов. Политическое пробуждение масс в России началось не только в результате рокировки членов правящего тандема, но под влиянием гонки цен немногим ранее.Спекулятивный бум на рынке продовольствия случился в момент очередных деклараций об окончании кризиса и общем укреплении экономики России, что стало итогом денежной эмиссии в США.
Смутное недовольство условиями жизни и содержанием «экономической стабильности» пробудилось у россиян уже осенью 2010 года, за год до того как в столице произошли первые выступления протеста. Неурожай этого года способен оказать еще большее воздействие, особенно если совместится с ухудшением экономической ситуации. Сырьевые рынки не стабильны, а капиталы продолжают бегство из России. Кризис в Евросоюзе разрастается. Связанная с европейским рынком экономика России не сможет как и в 2008-2009 годах остаться «тихой гаванью». Она уже не является ею, а власти ожидают «второй волны» без малейших сомнений. В других странах планеты неурожай 2012 года будет, возможно, еще больше чем в России усиливать недовольство трудящихся.
Ухудшение положения народа в условиях негативной стабильности или экономического спада во многих странах приведет в ближайшие 8-10 месяцев к массовым выступлениям. Подобно «арабской весне» прошлого года, мир, вероятно, ожидает новая волна революций. Голод и усиление бедности снова становятся фактором, помогающим трудящимся классам осознать несправедливость всего существующего порядка. Капитализм в его наиболее дикой, реакционной форме неолиберализма за 2008-2012 годы не только не сумел справиться с экономическим кризисом, но расширил его базу в результате политики «жесткой экономии» и сделал все для того, чтобы новый неурожай оказался бедствием для бедных и средних слоёв населения планеты.
В России «экономное» наступление на систему здравоохранения, науку и образование, повышение тарифов и иные меры должны укрепить бюджет и улучшить положение монополий. В условиях прихода в страну «второй волны» глобального кризиса, все эти меры (далеко еще не реализованные в полном объеме) будут работать на компенсацию корпорациям потерянных на мировом рынке прибылей. Они позволят правительству уверенее субсидировать большой бизнес, возлагая издержки кризиса на массы. В Кремле понимают до какой степени опасной является подобная политика. В отличии от европейцев, россиянам некуда падать. Большинство людей не имеет достаточных сбережений и не представляют себе условий жизни при высокой и долго сохраняющейся безработице.
Возвращение кризиса станет шоком для населения России, даже если он будет наступать медленно. Но еще раньше народные массы рискуют пострадать от последствий засухи. И если власти имеют опыт обеспечения населения дешевым низкокачественным хлебом, то они не могут быть готовы к приходу в страну «европейских проблем», сколько бы не говорили обратное чиновники экономических ведомств.
Спекуляции продовольствием только ослабят потребителей и усилят предпосылки для ухудшения ситуации в экономике страны. Цены на нефть и металлы нестабильны. Их рост всякий раз приближает новое падение, чрезвычайно болезненное для российских корпораций. Во втором квартале 2012 года некоторые из них даже понесли убытки, хотя нефть не долго держалась ниже уровня 100 долларов за баррель.
Против последствий неурожая у российского государства есть не только административные, но и религиозные средства. Патриарх Гундяев и РПЦ могут объявить неурожай божественным наказанием за человеческие грехи, чтобы переключить внимание населения с общественных проблем на «личную вину». Однако в 2010 году подобные средства не помогли. Это означает, что и в 2012-2013 годах средневековые разговоры не затмят социально-экономических проблем. РПЦ удалось меньше чем за год потерять лицо. Скандал с судом над девушками из группы «Pussy Riot» показал россиянам дикость и нетерпимость православной церкви. Если она снова попытается возложить вину за общественное бедствие на «грехопадение россиян», то это может легко повернуться против попов.
Нет ничего проще, чем возложить ответственность за засуху и высокие продуктовые цены на «бесконечно доброе» высшее существо. Однако это не может быть средством против развития в стране политического кризиса. Власти опасаются его и отчасти по этому не чувствуют полной готовности к обваливанию рубля при первом же сильном колебании рынков. Падение реальных доходов россиян в соединении с ростом стоимости пищи может сослужить режиму дурную службу. Либеральным экономистам трудно это понять, но кремлевские вожди догадываются, что для революции в России уже многое готово. Смутное недовольство россиян обрело адресата в лице государственных правителей. Церковь и власть попали под удар беспощадных разоблачений. Единство РПЦ и власти неожиданно стало средством подрыва авторитета последней.
Неурожай грозит России не голодом и не только ценой, но нужными и давно назревшими потрясениями. Старый порядок может удерживать стабильность в экономике только благодаря денежной политике США и Евросоюза. Относительное благополучие национального хозяйства России в 2010-2012 годы связано не с мудростью руководства, а с усилиями Запада по поддержанию финансовой стабильности на фоне развивающегося кризиса. Повышение цен на зерно стало фактором его усиления, а значит ускорения созревания необходимых политических преобразований. Без революций никакой замены неолиберализма не может быть. Увы, понять это людям придется через страдание. Дешёвый плохой хлеб не избавит российское общество от пробуждения сознания.
Глобальный неурожай в условиях мирового кризиса заставит миллионы людей острее ощутить свое бесправие. Революционные - практические выводы масс из своего положения не будут быстрым решением всех проблем, а станут первым шагом к их преодолению. России нужны не хлебные подачки государства в разгар очередной спекулятивной оргии и безумного роста цен, а социальная политика, общественные свободы и политические права. Но разве не так же обстоят дела в других странах?
http://www.rabkor.ru/editorial/13688.html