Юлия Якушева: Казахстан - первые итоги 2012 года. Ч.2
Редакция сайта ИАЦ МГУ продолжает подведение итогов 2012 года в странах постсоветского зарубежья.
ИАЦ МГУ: Как Вы оцениваете отношение в Казахстане к евразийскому интеграционному проекту? Насколько оно менялось в течение 2012 года?
Юлия Якушева: С моей точки зрения, тенденции достаточно противоречивы. С одной стороны, экономическая интеграция идет в заданном режиме. Все договоренности, достигнутые на мартовском саммите, в принципе, выполняются.
С другой стороны, в течение 2012 года заметно активизировались силы, выступающие против интеграции, против более тесного взаимодействия с Россией. Это не только оппозиция, не только национал-патриоты, но и часть бизнеса, некоторые политики, которые видят в ТС и ЕЭП определенные риски для Казахстана. Кстати, отправная точка разногласий в восприятии механизмов и темпов интеграции - март 2012 года. Именно в этот момент произошли события, которые нарушили первоначальные планы и Кремля и Ак Орды. Это охлаждение, которое, впрочем, не носило системный характер, почувствовали те силы, которые изначально выступали против любых форм сближения с Россией.
Примечательно, что если в начале года инициаторы референдума со стороны оппозиции ставили вопрос об отношении к Евразийскому союзу, то постепенно блок тем для обсуждения на референдуме стал более прагматичным – на уровне вопроса о выходе из ТС и ЕЭП.
Оппозиция предпринимает попытки расширить поле поддержки противников интеграции за счет тех категорий населения, которые несут определенные издержки на начальной стадии трехсторонней кооперации.
Я полагаю, что именно выход на новый этап интеграционного взаимодействия – и есть ключевой момент для Казахстана с точки зрения экономических перспектив. Перспектив на будущее. Все разговоры об утрате суверенитета и прочих политических страшилках, это не более чем способ заработать политические очки.Все опросы общественного мнения показывают, что в РК идея интеграции пользуется поддержкой большей части населения. Это не манипуляция общественным сознанием, а реальное отношение казахстанцев к идее прагматического взаимодействия.
ИАЦ МГУ: Вчера начался процесс по делу Челаха, в какой мере это громкое дело может повлиять на внутрполитические тренды в стране?
Юлия Якушева: Уже повлияло. Столько сплетен и домыслов было озвучено в казахстанском сегменте Сети, что это неизбежно отражалось и на состоянии общества и на раскладах внутри элиты. Судите сами, сколько влиятельных фигур упоминалось в контексте этого громкого дела.Появлялись публикации в которых содержались очень жесткие обвинения в адрес высокопоставленных лиц, якобы причастных к этому делу.
Не берусь предсказать, будет ли столь же информативным судебный процесс, но и без этого - напряженность вокруг трагедии на заставе - беспрецедентная. И все-таки влияние событий в Жанаозене намного более значимо. Кардинальный поворот в сознании первых лиц - формирование новой идеологии "20 шагов к Обществу Всеобщего труда" - социального государства. Точнее говоря, попытка сформировать новый тренд в масштабах государственной идеологии. Создается впечатление, что казахстанская элита до конца не восприняла предложения Назарбаева, оценивая их в категориях тактических решений, а не фундаментального поворота.
ИАЦ МГУ: Какие прогнозы можно сделать относительно перспектив развития российско-казахстанских отношений?
Юлия Якушева: 2012 год стал сложным периодом для двухсторонего диалога. Формируется новая модель отношений между Москвой и Астаной, к этому формату еще надо «адаптироваться».Полагаю, что многое решится на декабрьском саммите. Если удастся достичь взаимного понимания по темпам реализации интеграционного проекта, то многие разногласия будут преодолены.К сожалению, в конце года возникли определенные разногласия и в сфере идеологической - есть проблемы в восприятии общей истории. Но велика вероятность, что эти разночтения не перерастут в серьезный конфликт.
http://www.ia-centr.ru/expert/14623/