Menu
RSS

Мы в социальных сетях:

TwitterFacebookYoutubeInstagramTelegram

Депутаты озаботились многочисленностью столичных бомжей

  • Прочитано 3038 раз

И намерены придумать способ борьбы с этой категорией граждан

 

На фоне падения объемов промышленного производства, инфляции и регулярных перебоев с подачей электроэнергии и газа, довольно комично и раздражительно выглядит обеспокоенность депутатов ЖК количеством бомжей. Ее они продемонстрировали сегодня. На заседании парламентского комитета по законности правопорядку и борьбы с преступностью.

 

– В Москве лиц без определенного места жительства выводят за 101-й километр, – заявил законодатель от СДПК Эркин Сакебаев. – В Бишкеке же они днем и ночью ходят по улицам и переворачивают мусорки. Они тоже граждане Кыргызстана, их нельзя сажать, но давайте подумаем, как с ними бороться.

 

Первое, что бросается в глаза, так это слог народного избранника. Обратите внимание – раз бомжи – граждане Кыргызстана, то их нельзя сажать. Автоматически можно сделать вывод, что если будут попадаться бомжи без гражданства или с паспортами других государств, то их в тюрьмы определять можно. Интересно – за что? Далее, депутат говорит, что, мол, давайте придумаем, как с ними бороться. То есть, сажать нельзя, но бороться можно. Каким-то социальным фашизмом попахивает, не правда ли?

 

– Не с бомжами надо бороться, а с явлением, – говорит по этому поводу «Вестям» эксперт по вопросам правоохранительной системы Кубанычбек Сарыбаев. – Конечно, при желании можно вернуть все те репрессивные меры, вроде выдворения за 101-й километр. Это, однако, ничего не даст, так как они завтра же вернутся в город, ибо только здесь лица без определенного места жительства могут продолжать свое существование. Если мы хотим, чтобы улицы города не наводняли бездомные, да и ради них самих (в прошлом году группа молодежи привязала бомжа к машине и волокла его за собой, в результате чего у него плоть оказалась стерта до костей и человек стал инвалидом), следует создавать специальные центры реабилитации. За городом, разумеется. Там бездомный должен иметь возможность получить тарелку супа, нормальную кровать вместо картонки, медицинскую помощь. Расположенные там же объекты трудовой терапии помогли бы ему вернуться к какой-никакой работе. Можно, конечно, и жестче – доказано, что для избавления от какой-либо привычки человека нужно избавить от нее на 21 день. В советское время использовались принудительные методы, когда асоциального элемента помещали под стражу и заставляли работать, но при этом давали трехразовое питание и человеческие условия жизни. Однако, в любом случае, следует давать лицам без определенного места жительства альтернативу, а не просто – гнать и карать. Это не принесет никакого позитивного результата.

 

Кирилл Луцюк

Фото www

Комментарии  

# алия 14.02.2012 14:09
Давно пора, и вообще социальные службы не работают нормально, сколько детей беспризорников, нищих, неужели только заметили. Может наконец начнут заниматься этим вопросом.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# чк 14.02.2012 14:22
г-н Сакебаев, перед Богом все равны. БРАТ ТВОЙ. С кем хочешь бороться со своей тенью? БОМЖ - это твой продукт.
С глаз долой. Может потравить дустом как блох? Там у каждого своя судьба, но в каждой из НИХ есть ваше УЧАСТИЕ.
Не хотите смотреть правде в глаза.?
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адам 14.02.2012 16:12
Бомжей надо собирать и распределять каждому правозащитнику по две пары БОМЖей, так как они должны показать какие они гуманисты, затем Омбудсмену человек пять надо дать чтобы без болтовни показал пример, дальше соцорганам остальных распеделить так как они согласно закона должны помогать обездоленным. А учет вести в ЖК как инициатору этой действительно необходимого дела.
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ева 14.02.2012 18:00
АДАМчику.
Я тебя люблю. Ну здорово.класс!
Ну голова! Восхищаюсь.
ВОТ ВОЗЬМИТЕ НА ВООРУЖЕНИЕ
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адам 15.02.2012 09:31
ЕВА-Кажись нам нехватает райских кущ и обязательно рядом занесённого в Красную Книгу Змея искусителя! За Любовь отвечаю любовью!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Ева 15.02.2012 13:16
Ах!
Несмотря на то что я Баба-Яга,а не Ева, я всё равно тебя люблю
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
# Адам 15.02.2012 14:00
Ева не шали! Если Баба-ягодка, то в этом ничего плохого нет, кроме удовлетворения и восхищения трудами Всевышнего!
Ответить | Ответить с цитатой | Цитировать
Добавить комментарий


Наверх