Экоактивист об узаконении домов около мусорного полигона: Хорошее дело. Будут травиться, болеть и умирать на законных основаниях

Желание мэрии Бишкека узаконить дома около мусорного полигона — хорошее дело, но не изменит ситуации, когда живущие там люди будут травиться, болеть и умирать, хоть и на законных основаниях. Так экоактивист Влад Ушаков прокомментировал Vesti.kg инициативу столичного муниципалитета в отношении более 800 построек, которые построены около свалки.

-Ничего против узаконивания не имею, - сказал он. – Но люди, которые страдали, будут и дальше страдать, хоть и получат желаемые документы на руки. Эта свалка горит уже более 15 лет. Представьте себе, есть люди, которые переехали туда детьми, выросли и обзавелись семьями, и каждый день они продолжают видеть горящую рядом с ними мусорную свалку. Мы проводили исследования — там среди населения высокий процент тех, кто болеет раком, легочными заболеваниями.

При этом, по словам эксперта, страдают не только жители новостройки, живущие рядом с горой горящих отбросов.

-Те, кто прилетают к нам впервые, в аэропорту «Манас», спускаясь по трапу самолета, ощущают запахи горящей бишкекской помойки, - заметил он. – Это частое явление летом. Особенно в августе. Во второй половине дня гуляющие по столичной площади Ала-Тоо также ощущают горелые «ароматы». Травятся все. Поэтому мало узаконить проживание. Надо что-то делать с самой свалкой.

В качестве одной из мер решения проблемы мэрия предложила новое место для свалки, но, по мнению Ушакова, это лишь временный пластырь для достаточно болезненного нарыва города.

-В муниципалитете сделали за 22 млн евро новый полигон, ближе к водохранилищу, - сказал он. – А это значит, что после дождя или снега все отходы будут попадать в грунтовые воды. И прямиком из третьего водохранилища отправляться на поля. Говорите «экологически чистая продукция»?! К тому же, согласно мнению специалистов, этой вырытой ямы хватит лет на пять. А дальше как? Свалку надо убирать далеко от населенных пунктов. Что предлагается сейчас – это буквально экоцид против своих собственных граждан.

Проблему, по мнению эколога, мог бы решить мусороперерабатывающий завод, но и здесь не все так просто.

-О заводе я уже слышу лет 15, - заметил Влад Ушаков. – Так бывший глава города Нариман Тюлеев тоже говорил, что все, откроют завод, уже договорились обо всем. Но результат мы с вами видели. Вернее его отсутствие. Позавчера на круглом столе чиновник из мэрии опять начал разговор про мусороперерабатывающий завод, мол, подождите немного, скоро начнем строительство. Однако замечу, что даже если наконец его построят, это будет лишь половина дела. К нему нужен мусоросжигающий завод. Вторичной переработке подвергаются не все отходы, а максимум 48 процентов. Об этом говорит практика развитого мира. Например, в Японии, Швеции, в других странах перерабатывается лишь часть мусора, остальное сжигают. Подвергают мусор «тепловой переработке» и используют полученную энергию для бытовых нужд. Таким образом не только избавляются от своего мусора, но даже докупают его в других странах. Об этой части обычно многие экологи умалчивают – что не весь мусор можно переработать. Те же детские подгузники не поддаются переработке. Поэтому строить надо сразу и завод по переработке, и для сжигания отходов.

Поясним, сегодня представитель мэрии Бишкека Койчугул Ибраимов рассказал на пресс-конференции, что в муниципалитете планируют узаконить более 800 домов, построенных вблизи мусорного полигона. Одна из мер, которая может способствовать этому, – строительство мусороперерабатывающего завода.

Михаил Готфрид
Фото www